Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Прочее / Религия

религия зло! меня называют нигилистом, но я не люблю религии, просто живу, хочу чтобы в конце тонеля что-то было, и главное хочу что бы сохранилась после смерти память, а то без памяти и смысла нет
  • 0
  • 19 апреля 2009, 04:38
  • Sergei
  • 95

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть

+
0
ммм..я вот никакую религию не исповедую, но и существование сакрального не отрицаю.
avatar

Point

  • 19 апреля 2009, 06:10
+
0
Атеизм.не верю. и христиан ненавижу.
avatar

Senseless

  • 19 апреля 2009, 06:44
+
0
Атеизм уже направлен против христианства, как и против остальных вероисповеданий, зачем вдаваться в тавтологию?
avatar

Snakey

  • 19 апреля 2009, 07:31
+
0
Меня привлекает множество идей, почерпнутых из ведической культуры, разнообразных языческих верований, христианства, сатанизма, нацизма, учения Алистера Кроули и т.д.
avatar

Snakey

  • 19 апреля 2009, 07:34
+
0
" тупые жиды"

со всеми лично общались для того чтоб прийти к такому выводу или занимаетесь «газификацией луж»?
avatar

Andrei

  • 19 апреля 2009, 18:42
+
0
Я убежденная атеистка
avatar

Aksinya

  • 19 апреля 2009, 19:48
+
0
Dementia, у вас никого в семье нет, христиан? Бабушка, дедушка? Прабабушка, прадедушка? Наверняка есть. Они жиды?) я ничего против вас не имею, против вашей семьи, но достаточно насмотрелся на таких людей — слишком мало дела и слишком много слов… Знаете, сколько людей погибало за страну, за русскую кровь? И всё это происходило с именем Христа в устах… Сможете ли вы назвать их «тупыми жидами»?
avatar

Snakey

  • 19 апреля 2009, 21:31
+
0
моя вера парадоксальна. я верю во всех богов, ибо Бог есть един, а путей к нему много
avatar

Viktoriya

  • 19 апреля 2009, 22:29
+
0
Я думаю это не уместно называть евреев - жидами, отношение к религии может быть разным, но к чему расовая дискриминация?
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 12:37
+
0
Большая половина человечества живёт по принципам сатанизма. И при чём тут сатанизм к расизму?
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 15:10
+
0
Аргументировано, ничего не скажешь...
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 15:40
+
0
Салют!
Если уж говорить о жидах, то давайте вспомним человеконенавистнический сионизм и множество еврейских сект.
Против евреев как представителей конкретной национальности ничего не имею, к рел.фанатикам, всяким там хасидам, претензии имеются.
avatar

Pavel

  • 20 апреля 2009, 15:57
+
0
Dementia:
да, какая волна недовольства, я просто хотел, что бы ты аргументировано объяснила свою точку зрения…
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 16:01
+
0
Ну мы подождём аргументов)
avatar

Snakey

  • 20 апреля 2009, 16:08
+
0
я христианка. протестантка.
avatar

Sovereign

  • 20 апреля 2009, 17:55
+
0
А почему вы это так подчёркиваете? Чем протестантизм отличается от иных форм христианства?
avatar

Snakey

  • 20 апреля 2009, 21:07
+
0
Язычник.
Евреев, кстати, тоже не люблю.
avatar

Denis

  • 20 апреля 2009, 21:34
+
0
Nazgh Witchking Ulairi, и за что ты их не любишь?
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 21:35
+
0
Просто не люблю и всё. Мы все кого то любим, а кого то нет.
avatar

Denis

  • 20 апреля 2009, 21:58
+
0
Хорошо, вот пара причин:
1 - за то, что они принесли христинство. (даже если когда то христианство считалось религией, то теперь это просто бизнес и управление массами).
2 - за то, что они везде. В России наверно русских меньше осталось, чем евреев и прочих чернородных рас.
Не знаю как вам, но мне этих причин хватает.
avatar

Denis

  • 20 апреля 2009, 22:12
+
0
Nazgh Witchking Ulairi: +

Dorian Black: а вы.. почитай жидовские писания. хотя бы "вы, гои". я уже не упоминаю "правил иудаистов".
avatar

Val

  • 20 апреля 2009, 22:21
+
0
Учитесь думать уже своей башкой, а не тем дерьмом, которым вас пичкают окружающие. Вбили себе в голову чужие идеи, которые вы и объяснить толком не можете. Какие тут на хуй аргументы? Детский сад.. Главное никнейм пострашнее и позаковыристей выбрать, выразить своё недовольство христианством, "религией рабов" и ещё посетовать, что жиды всё заполонили.. А в качестве аргумента "Протоколы сионских мудрецов" xD xD xD
Вас куда направят, туда вы и бежите с криками "Урааа!"
avatar

Snakey

  • 20 апреля 2009, 22:29
+
0
Nazgh Witchking Ulairi, если ты себя называешь язычником, то ты как минимум заблуждаешься.. Если почитаешь родных Богов, то и твое вероисповедание называется Родноверие. Если херней маешься как 99% людей от 14 до 25 лет советую, плюнь на это дело... А то нацепят коловраты, набухаются и давай дружно на евреев поноситься. Шапито одним словом..
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 22:48
+
0
2 Snakey Redneck Snake
+1

2 Nazgh Witchking Ulairi
1. Что тебе лично сделало христианство и люди верящие в него?
2. И что с того? Какая разница между русскими и остальными?
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 22:50
+
0
2 Snakey, дело говоришь.
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 22:50
+
0
Dorian Black, ну скажем так, у христианства рыло то тоже в пушку... Накосячили что только держись. Вспомни всякую инквизицию, расколы, вселенские соборы, анафему, десятину и прочую проституцию. У всех конечно свои косяки, но христиане все таки лидируют.
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 22:53
+
0
Ха, одни индульгенции между прочим чего стоят. Вот это я понимаю люди дело делали - кинуть такое количество народа за бабки не каждая контора возьмется сегодня.
avatar

Yaroslav

  • 20 апреля 2009, 22:59
+
0
Ярослав Курильщик Полянский, насчёт несостыковки понятий родноверие и язычество в точку!

Я думаю стоит объяснить свою позицию) Католическая церковь пострашнее гитлеровских концлагерей будет, а наместник бога на земле - папа римский - это же вообще нонсенс) Христос ведь приходил именно для того, чтобы уничтожить ветхозаветные порядки, церковь, погрязшую в обрядничестве и так скажем коррупции. Что же мы наблюдаем сейчас? Безумный мир)
Я почтительно отношусь к духовной стороне русской православной мысли - это невероятная по своей силе философия. Я также почтительно отношусь к ведическим культурам, потому что там просто бездна тайных знаний..
В общем, не причисляя себя к какой-либо конфессии, я стараюсь взять как можно больше знаний оттуда, которые бы помогли мне укрепить дух.

Насчёт еврейского вопроса, не спорю - тоже интересуюсь теориями всемирного заговора, тайных правительств, масонов, иных тайных орденов, но вряд ли мои еврейские соседи этажом иже в этом замешаны))
avatar

Snakey

  • 20 апреля 2009, 23:14
+
0
Не ну я поражаюсь.. Евреи ей противны. Мне вот большая часть русских противна еще больше, потому что она суть быдло.
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 07:31
+
0
Китайцы - говно, я их ненавижу и буду убивать при первой возможности потому, что у меня китайский МР3 плеер пороботал всего 2 недели и сломался. Я ненавижу всех программистов потому, что они пишут вирусы.
И еще американцев ненавижу, они твари самолёт первый построили, а теперь они падают и уносят жизни людей. Ещё сука русских нах ф топку потому, что Столетов изобрёл ЭЛТ, а Попов радио. И теперь нам показывают Дом2. А англичане вообще ппц, я просто их не люблю они какие то странные.
avatar

Andrei

  • 21 апреля 2009, 09:00
+
0
"ну опять же. если один завод китайцев производит херовые плееры,это же не значит,что нужно ненавидеть всю расу.Среди программистов встречаются замечательные люди. И вовсе не все из них пишут вирусы. только самые долоебы.Самолеты делают не по тем чертежам,которые придумали америкнцы. И падают они не из-за американцев.И среди русских много гениев,без чьих бы изобретений ты бы сейчас жил в деревянном доме и разводил бы свиней!
Ты так обобщаешь,шо пистец. Я логики не вижу."

Я упал на хуй под стол xD xD xD
Ты не замечаешь ироничных и саркастических параллелей между своими высказываниями и данным экзерсисом?! Люди, у вас в башке одни предрассудки, а чувства юмора - ну ни капли)))
avatar

Snakey

  • 21 апреля 2009, 09:56
+
0
Кстати о китайцах. У меня китайские кроссовки прожили года 4. А родные адики каждый год приходится менять, ибо уже через полгода они начинают разваливаться..)) примеров масса так то..
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 10:07
+
0
Я сам под столом, от высказываний Dementia ٭Nuclear Winter٭ Nothing...ХДД
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 10:23
+
0
ЭЭЭЭЭЭЭ.... я... ну... наверное я больше шутить не буду....
avatar

Andrei

  • 21 апреля 2009, 10:25
+
0
Вот развели то...вроде бы блог "странные люди",я то понадеялась что тут те, кто хочет уйти от названия "человек обыкновеный". А содержание оказалось все то же - мешок стереотипов. Ну да ладно, выражу свое скромное мнение.

Я не придерживаюсь никакой религии, и никакой из существующих ныне идеологий. Вместе с тем не отрицаю существование чего то "иного", как тут сказали сакрального. Религии же пытаются объяснить это "иное" истолковать по своему. Я сильно не вдавалась в изучение религий, их истории и т.п., но по имеющимся знаниям могу сказать, суть их - естественное свойство всего живого - страх смерти.
Но не могу понять одного, мы всего лишь люди.. откуда мы знаем что будет? откуда мы знаем как устроена вселенная? зачем какие то домыслы, придуманные теми же людьми ( уж больносмешит то, что религиозники считают происхождение их священных писаний внеземным) возводить на пьедестал истины?
Все узнается само собой. Жить все таки интересно,и умирать интересно, хоть и страшно. Для себя я решила, главное не быть сволочью, и что то делать для достижения целей.

вот собственно и все.
avatar

Anna

  • 21 апреля 2009, 12:47
+
0
Satanic Spell, ты такая умная, аж жуть берет. "человек обыкновенный"... Блин, я кончаю оранжевой слизью от восторга. А ты типа не человек обыкновенный? У тебя есть третья рука, или вовсе может что то неожиданное? Мешок стереотипов как ты изволила выразиться присущ каждому человеку. От них никуда не деться, они все равно будут. У всех разные, но будут, так что хоть головой в стенку бейся, ты останешься обычным человеком. Может быть дьявольски умным, хитрым, добрым и прочая прочая, но тебе не перешагнуть ту рамку обыкновенности. Все просто.
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 12:59
+
0
И кстати, на странице у тебя указан мужской пол. В комменте я прочитал "не вдавалась" и "решила"... Весьма странно.
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 13:02
+
0
Ярослав Курильщик Полянский

насчет моего пола, дело личное. я уже не на том уровне чтобы кому то что то пытаться доказать.
зачем оффтопишь, милейший? тема здесь - религия. свое мнение я высказала. насчет "человека обыкновенного", я выбрала для себя уход от стереотипности. не согласен - милости прошу дальше своей тропой
avatar

Anna

  • 21 апреля 2009, 13:09
+
0
Satanic Spell, мне все равно какой у тебя пол. Я просто в посте прочитал как женский, а на странице увидел мужской. Я и не понял как обращаться, дабы не оскорбить ненароком. По поводу несогласия могу сказать тоже самое. Я не собираюсь никому ничего доказывать, мне это безразлично. Сколько людей, столько и мнений. Ради бога.
avatar

Yaroslav

  • 21 апреля 2009, 22:09
+
0
да, я согласна, но во всем этом виновата церковь, а не сама вера. Они уже просто перегнули палку. Если люди верят в Бога, если это действительно христиане, то я думаю, они не будут принимать церковь как высший авторитет.
Так что это уже минус не религии, а самих людей
avatar

Sovereign

  • 24 апреля 2009, 13:48
+
0
А религию разве не люди придумали?
avatar

Yaroslav

  • 24 апреля 2009, 14:03
+
0
Satanic Spell, мне все равно какой у тебя пол. Я просто в посте прочитал как женский, а на странице увидел мужской. Я и не понял как обращаться, дабы не оскорбить ненароком. По поводу несогласия могу сказать тоже самое. Я не собираюсь никому ничего доказывать, мне это безразлично. Сколько людей, столько и мнений. Ради бога.

зачем таг многа..? можно было б проще — «извините больше не буду»… выглядит твой пост именно таг..)
avatar

Pohyi

  • 24 апреля 2009, 19:17
+
0
в левой руке Сникерс в правой руке Марс... мой пиар-менеджер - Карл Маркс (с)...
фтопку религии...мне разницы нет веришь - верь... я не верю - так и не лезь ко мне со своим соплежуйством о том что он видите ли есть... могу в глаз плюнуть... практически все религии насколько я знаю обещают сладкую жизнь "там" при соблюдении определённых правил "здесь"... при всём при этом какими бы "святыми" не были католические папы и православные патриархи ниодин ещё не сгонял "туда" и не вернулся обратно с бумагой закреплённой печатью "Выдано небесной канцелярией" и подписью: Бох... ребятам просто паствы нехватает оттого и тащут к себе новых адептов позволяя даже пидарам заключать браки хотя в библии мужеложство прописано каг грех..) переписали получаетцо каг удобней.?) а хуле её не переписывать когда люди её и накатали... лет через 150 по цервковным законам "невпадлу" будет и с дочерью переспать или с сыном... похуй что педофилия лишь бы паства была и паства несла... мат.ценности в одну кучку поближе к попам а знамя церкви "неверным"..) всё просто... двоевластие присутствует во всём мире по большому счёту... политическая власть и власть церкви... а суть и той и другой управление сознанием масс и как следствие обогащение... разумеется не тех самых масс..) согласен с одним из предыдущих ораторов что думать своей головой надо... только зачем тогда черпать у тех же религий само лучшее собирая с миру о нитке и хаять тех кто "своим умом идёт в язычество" обвиняя их в том что они поступают бездумно..) где гарантия того что "хорошее" в коране будет так же хорошо для хрестианина..? а если и тем и тем так и вовсе тогда самая-самая религия это жизнь у каждого своя и накопленный в ней опыт...
вообщем нет у меня религии... и антиреллигии тоже... жизнь есть - религии мне не надо...
avatar

Pohyi

  • 24 апреля 2009, 19:50
+
0
атеизм
христианский религиозный фанатизм -ненавижу
avatar

Yana

  • 25 апреля 2009, 12:59
+
0
Агностик.
Говорите что хотите.
avatar

Anya

  • 26 апреля 2009, 23:47
+
0
"Если почитаешь родных Богов, то и твое вероисповедание называется Pодноверие"
Вообще-то это язычество, которое названо Pодноверием, чтоб уже немного банальное слово "язычество" не коробило.

"Мне вот большая часть русских противна еще больше, потому что она суть быдло"
Потому шо извращены коварными жидами!)) (шутка)

Лично йа атеист. Тоже не люблю евреев, но тока древних. Уж очень уродливый у них менталитет. Достаточно вчитаться в Ветхий завет.
Идея христианства тоже немного уродлива. Точнее утопична.
И сами христиане ограничены. Получив лживые ответы на вопросы о мироздании, совсем перестают думать и нормально анализировать что-либо.

Пост 47 порадовал. +666

"лет через 150 по цервковным законам "невпадлу" будет и с дочерью переспать или с сыном"
Кстати, в том же Ветхом завете так кажется Авраам и еще несколько патриархов поступали. Бох был не против.
avatar

Shtil

  • 27 апреля 2009, 12:36
+
0
По поводу менталитета сынов Авраамовых хехехеее)...
...почитайте, у кого время есть, Лео Таксиля - "Забавная библия"...
...подробный анализ еврейских "священных" книг, из которых, по сути, и христианство-то выросло)
avatar

Pavel

  • 27 апреля 2009, 15:09
+
0
Знаем, читаем))
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:14
+
0
Да Наверное, лично я думал, что речь идет об отрицании религии не как части культуры конкретного этноса, а как АППАРАТА, способного влиять на алгоритм самосознания и воли, то есть внутреннюю мораль каждого из нас.
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2009, 16:42
+
0
религия возникает и развивается на основе потребности общества регулировать поведение людей. но, даже не поэтому) человеку необходимо во что-то верить) так устроена психика)
"На борту падающего самолёта атеистов не бывает" ХД
действительно, стрессовые ситуации и аффективное поведение...
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 18:44
+
0
важно определиться заранее - с верой или неверием, но не религией...

...чтобы с олимпийским спокойствием потягивать кока-колу через трубочку, пока взрываются турбины, отрываются крылья, в салоне стоит монотонный вой, а сразу дюжина паникёров ищет физически отсутствующие на борту парашюты...
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2009, 20:25
+
0
По моему скромному мнению бог/высшая сила/сверх разум/т.п. (нужное подчеркнуть) все-таки есть. И не важно как вы его называете и представляете. В любом случае кто то должен был поддать пинка этому миру что бы он заработал, и кто то должен продолжать "подливать масла в огонь" иначе все сразу же заглохнет.
Это мое мнение и оспаривать его пустая трата сил и времени.
avatar

Artem

  • 28 апреля 2009, 21:36
+
0
"иначе все сразу же заглохнет"
Хотя бы скажи откуда знаешь, что заглохнет.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 21:38
+
0
Если предположить, что есть высшее начало, то откуда оно тогда?
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 21:44
+
0
Штиль Эротичный, да нет его, нет))
Как сказал Олег Morket, "атеизм - как тонкий слой льда. один человек может пройти по нему, но целый народ - утонет" =))
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 22:18
+
0
"Хотя бы скажи откуда знаешь, что заглохнет."
я не знаю, я верю.
Например мы знаем о всемирном законе тяготения, знаем что частицы притягиваются, но ведь никто не объяснит почему они должны притягиваться (кто поддерживает силу притяжения и сам закон).
"Если предположить, что есть высшее начало, то откуда оно тогда?"
послушай я всего лишь смертный, моему маленькому мозгу не подсилу это уразуметь (да и твоему я думаю тоже).
Лучше спроси об этом создателя, когда встретишься с ним.
avatar

Artem

  • 28 апреля 2009, 22:20
+
0
Зачем тогда придумывать это высшее начало? На эту мысль мозга хватает, а дальше порассуждать серого в-ва не хватает? Если есть высшее начало, то и его должен кто-то придумать. А того, кто придумал высшее начало, тоже кто-то видимо выдумал. В итоге бесконечный бред. Если нет возможности выяснить это высшее начало, лучше его и не предполагать.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 22:30
+
0
ну так, религию же не вчера придумали) она появилась, когда люди не могли объяснять какие-либо явления) а неизвестное - это страх, ну вот и возникло идолопоклонство) с развитием науки многие вещи стали понятны, а неизведанного - то много...
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 22:35
+
0
это было к посту #62

почему Вы так считаете??
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 22:38
+
0
"а дальше порассуждать серого в-ва не хватает" "В итоге бесконечный бред"
читай #61 (вторую часть)
"Если нет возможности выяснить это высшее начало, лучше его и не предполагать"
Почему?
"Кстати, и без высшего начала есть куча теорий на тему создания мира."
у которые ничем не лучше и к которым также можно применить справедливый вопрос "А эта хреновина откуда взялась?"
avatar

Artem

  • 28 апреля 2009, 22:50
+
0
""Если нет возможности выяснить это высшее начало, лучше его и не предполагать"
Почему?"
Да потому глупо что-то придумывать от одного только незнания. Не можешь объяснить происхождение мира, не придумывай всякую неясную хрень про что-то где-то.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:02
+
0
"почему Вы так считаете??"
Что? Кого?
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:02
+
0
""Хотя бы скажи откуда знаешь, что заглохнет."
я не знаю, я верю."
Гениально. Не знаешь, не говори, что заглохнет. Миллиарды лет не глохнет.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:03
+
0
про лёд и атеизм) помоему, всё предельно понятно) кто-то может принять отсутствие бога на земле, а кто-то - тупой баран из многочисленного стада...
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 23:06
+
0
Не понятно мочему все провалятся, если атеистами станут.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:08
+
0
Правильней было бы сравнить толпу верующих, смотрящих в небо, и толпу атеистов, смотрящих вперёд, по сторонам и под ноги. Первые уебу*ся, спотыкнувшись, вторые нет.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:10
+
0
Люди все разные. С разными способностями, мышлением, сознательные и бессознательные... ну прикинь, если "Бога" в кавычках не будет в сознании людей! это значит, люди перестанут бояться грехов... начнётся чёрти што) тем более, что это ужо проходили)
будет скопище моральных уродов, которые, в конечном счёте, друг друга поубивают)
хотя, возможно и без религии) как при Сталине) тоталитаризм) все на него молились ХД
Поэтому он и говорит, что только малый процент людей, сознательных и развитых поймут это) а стаду нельзя без веры
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 23:16
+
0
Это какой-то бред. Прям беспредел начнётся? Ай ай ай.. Ты знаешь, мало кого религия сдерживала; я сомневаюсь, что без религии сильно преступность увеличится.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:21
+
0
о-но-но! сдерживала, ещё как) это сейчас, в наше время, потому что церковь не занимает главенствующей позиции в обществе, поэтому и похрен на всё...
по крайней мере, если делать переворот в сознании людей, то многие люди не откажутся от религии, я в этом уверена... религия насчитывает тысячи лет и неоднократно был отказ от неё (вспомнить даже Яна Гуса и продажу интульгенций, и церковный раскол у нас в России), но всё же, потом возвращались
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 23:30
+
0
Не религия конкретно, но любая идеология...
...нашим предкам было страшно, и они молились десятиметровым менгирам и дождю...
...позже появились философия, наука, политика...
...все это - некая узда, удерживающая неповзрослевшее человечество, и мне кажется, что если мы воспитаем сами себя, ничто не сможет сдерживать нас, ровно как и направлять...
...и религия, и атеизм не вечны, но воля Человека...
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2009, 23:31
+
0
"Да потому глупо что-то придумывать от одного только незнания. Не можешь объяснить происхождение мира, не придумывай всякую неясную хрень про что-то где-то."
хе) ну тогда ты бы сейчас не каменты тут строчил, а лазил бы до сих пор по деревьям.
Все что для тебя "неясная хрень" для просвещенного элементарщина.

ЗЫ: атеизм это тоже вера (которую не опровергнуть и не подтвердить)
avatar

Artem

  • 28 апреля 2009, 23:39
+
0
#76 неа, человеческий фактор... Фрейд был прав, наш рассудок не является хозяином в собственном доме... у нынешнего человечества ещё рефлексии маловато)
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 23:42
+
0
Атеизм - это неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа.
Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся к идее существования сверхъестественных существ, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования.
avatar

Anfisa

  • 28 апреля 2009, 23:46
+
0
"хе) ну тогда ты бы сейчас не каменты тут строчил, а лазил бы до сих пор по деревьям.
Все что для тебя "неясная хрень" для просвещенного элементарщина."
По деревьям? Чё за охинея? Ты уверен, что понял меня?
Так ты еще и просвящённый? Ты и сам не знаешь о чём говоришь, выдавая мысль про высшее начало.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 23:59
+
0
Нет это ты видимо не понимаешь что сам же пишешь. Дубль 2
"Да потому глупо что-то придумывать от одного только незнания. Не можешь объяснить происхождение мира, не придумывай всякую неясную хрень про что-то где-то."
Т.е. к примеру не знаем как пользоваться электричеством, то и не нужно придумывать способов. Из твоих слов это выходит именно так.
"Так ты еще и просвящённый?"
нет. но очень надеюсь что стану им раньше чем умру.
И что еще за "высшее начало"?

#79 атеист верит в то что нет сверхъестественного? Если да, то это тоже вера, если нет, то это не атеист.
avatar

Artem

  • 29 апреля 2009, 03:23
+
0
Атеист не верит, он предполагает. Атеист не объясняет неопохнанное всяким бредом.

"Т.е. к примеру не знаем как пользоваться электричеством"
Я здесь не про электричество и не про др. вещи, которые можно увидеть или пощупать. Я про совсем эфемерные понятия. Так что ты не туда полез.

"можешь объяснить происхождение мира, не придумывай всякую неясную хрень"
Это значит, пользуйся миром, живи в нем и т.д., но не пытайся прыгнуть выше головы, придумывая объяснения его происхождения. Объяснения, которые нельзя будет даже проверить.
Вот предположили ученые, что мир произошел от большого взрыва - строят коллайдер. А что делают такие как ты? Сопли жуют.
Так же и про электричество, можно им пользоваться, но не надо придумывать, что это души пингвинов, созданные Великим Анальным Песиком. Теперь мысль понял?
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 07:32
+
0
Опять не правильно. Правильно: "Не знаешь природу электричества, не придумывай байки. Просто изучай его, используй его, потом поймёшь". Пнятненько?
Нех придумывать нелепости на тему происхождения мира. Сначала изучить мир нужно, основательно изучить. Потом может и станет ясно откуда появилась вселенная.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 10:13
+
0
"Я здесь не про электричество и не про др. вещи, которые можно увидеть или пощупать." В 9 веке электричество нельзя было пощупать(не считая ударом молнии) и измерить, но это же не значит что эго тогда не было.
А если не нравиться пример с электричеством, давайте рассмотрим ядерный синтез или атомарное устройство мира. Например про то что все в мире состоиз из мельчайших частиц предположил еще Демокрит. А проверить это и подтвердить люди смогли только через 2 тысячи лет.
По этому "выдумывать" НУЖНО и полезно. И чем больше тем лучше.
avatar

Artem

  • 29 апреля 2009, 12:29
+
0
"В 9 веке электричество нельзя было пощупать"
Его и в 9-ом можно было пощупать. Тока не щупали.

Всё равно, мысль про высшее начало какая-то ипанутая.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 12:40
+
0
Вот та же молния была и в IX и в -IX, а люди говорили, что это гневаются боги. Но на самом деле это оказалась банальная статика. Вот тоже и с "всевышним началом" сейчас это называют всемогущим богом и т.д., а потом это будет у каждого в кармане и окажется, что это далеко не всемогущество и не безконечность. Просто к этому надо планомерно прийти, а не выкрикивать какие-то необоснованые умозаключения.
avatar

Andrei

  • 29 апреля 2009, 12:52
+
0
Товарищи путают агностицизм, атеизм классический и агрессивный атеизм советского типа а-ля
"запустим к "боженьке" спутник - в космос = Р"
avatar

Pavel

  • 29 апреля 2009, 13:11
+
0
товарищи тут всё путают) "атеист верит в то что нет сверхъестественного? Если да, то это тоже вера, если нет, то это не атеист"

Атеист отрицает возможность существования сверхъестественного, и верит в это. Но, Артём Ситников, ты веришь, в то, что ты существуешь, значит, это тоже вера... хахахаа!!
avatar

Anfisa

  • 29 апреля 2009, 18:17
+
0
Мы не верим в то, что живы, мы знаем это. А верим мы своим органам восприятия.
avatar

Andrei

  • 29 апреля 2009, 19:36
+
0
ну нафиг я не буду с вами спорить
avatar

Sovereign

  • 29 апреля 2009, 21:05
+
0
#89 Ну вот как то так =)
#90 Точняк
avatar

Artem

  • 30 апреля 2009, 01:55
+
0
Атеисты могут не верить в бога, но к своей "невере" они питают немалое уважение. В этом они утверждают свое я, в своем "неверю" они как бы обретают свое превосходство над глупыми верующими. А так как "неверю" производное от "верю", религия не столь маловажна для них, она основа их превосходства. Хотя бы в вопросе веры.
avatar

Vladimir

  • 30 апреля 2009, 13:27
+
0
Что бы сказать "Бог есть" или "Бога нет" нужно убедится в этом на собственном опыте, лично я скажу "не знаю". Вопрос веры не значителен, каждый решает сам - верить или не верить, нужно знать. Меня бесят и атеисты и религиозные фанатики, все надрываются как будто знают, хотя не знают ничего. Лично я склоняюсь к буддизму, эта религия основывается не только на вере она дает возможность убедится во всем на собственном опыте с помощью практик. Но ничего конкретного пока сказать не могу. А вообще я не против религий, любая или почти любая религия несет добро, даже если и ошибается в основном вопросе, просто надо думать своей головой и не терять здравый смысл, и без фанатизма.
avatar

Ryslan

  • 30 апреля 2009, 14:33
+
0
А многие атеисты упёртые от того, что их достали верующие. Поэтому они сами в ответ достают.
avatar

Shtil

  • 30 апреля 2009, 14:37
+
0
Владимир Вишневский, Вы это по собственному опыту утверждаете??=)
avatar

Anfisa

  • 30 апреля 2009, 15:53
+
0
Ислам.Я единственный здесь мусульманин?)
avatar

Inside

  • 2 мая 2009, 21:23
+
0
Нет не единственный.. Ислам.
avatar

Sub

  • 2 мая 2009, 23:15
+
0
Муж заставил?
avatar

Shtil

  • 3 мая 2009, 01:03
+
0
Нет.
avatar

Sub

  • 3 мая 2009, 10:56
+
0
Хахахахаха XDDD
Аццкий Сотона 2 мая 2009 в 23:23
Ислам.Я единственный здесь мусульманин?)

Да! человек с ником Аццкий Сотона, явно ТруЪ мусульманин )))
avatar

Artem

  • 4 мая 2009, 00:55
+
0
+1
avatar

Point

  • 4 мая 2009, 06:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения