Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Прочее / Книги изнутри

вот смотрите еще одна тема для рассуждений!!! Как вы относитесь к сексуальным сценам в книгах! нужны ли они или нет? ведь каждый воспринимает такие сцены по своему!
  • 0
  • 2 апреля 2009, 12:03
  • Amella
  • 45

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть

+
0
Доля интимности добавляет красок в произведение. Так что я думаю, что нужны, но в рамках дозволенного))))
avatar

Dmitrii

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
если автор НЕ увлекается то вполне нормально :)
avatar

Natalya

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
да, эт точно))) лучше пусть все будет в меру=) иногда даже один поцелуй может заинтриговать больше, чем сама интимная сцена.
avatar

Marina

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
что да то да, согласна с Марина √
avatar

Margosha

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
кто нибудь читал Фихман,помнится сцены из ее книги завораживали.
avatar

Amella

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
если эти сцены красиво описаны, то почему бы и нет...все в руках автора.
avatar

Simona

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
а вот если бы их во все не бы?
avatar

Amella

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
если бы их не было, мы бы все равно читали эти книги, я думаю. постельные сцены нужны как приправа, для полноты картины,наверное, ведь в реальной жизни интимные отношения занимают далеко не последнее место...
avatar

Simona

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
Мне кажется такие сцены нужны, но с качественным описанием. И книга не должна ими пестрить, все таки романы про вампиров больше относятся к жанру мистика, а не к жанру любовный роман.
avatar

Uliya

  • 6 августа 2009, 11:29
+
0
согласна!
avatar

Simona

  • 1 марта 2009, 17:09
+
0
мне нравятся эти моменты, ведь в книгах о вампирах кровь, напряжение, страсть, чувства, мистика. И как логическое продолжение секс.
но конечно не нравится когда вместо красивой страсти банальная порнуха!
avatar

Ira

  • 2 апреля 2009, 19:03
+
0
Читала тут Люциуса Шепарда и местами было противно... Мужчина явно жесткого порно пересмотрел... Еще переборщила с постельными сценами Джинн Калогридис на мой взгляд... Всё должно быть в меру, полностью с вами согласна
avatar

Asya

  • 2 апреля 2009, 23:57
+
0
Когда в книгах описываются сексуальные отношения, впечатления бывают разные- все зависит от того, как это рассказано!
лично мне нравится легкая недосказанность в произведениях. Когда описыается напряжение, наэлектризованность, возникающая между героями. В этом аспекте мне очень понравилась книга Стефани Маер- Затмение. Там секса нет в принципе, но тем не менее, мы прекрасно понимаем, какие эмоции обуревают описываемых героев.
avatar

Anna

  • 11 апреля 2009, 19:14
+
0
За Стефани вообще не говорю...читая книгу я как-бы прожила ту жизнь=)))...а вот только прочла Кэйти Макалистер "Секс, Ложь и Вампиры"...там очень завораживающе описаны пикантные сцены=)))....кс согласна с тем, что описание сцен должно быть в меру=)...
avatar

Mariya

  • 4 мая 2009, 17:56
+
0
Ну вот например у Майер всегда сцены с поцелуями и прикосновениями были описанны в мельчайших подробностях, а когда дошло до действий никаких тебе описаний. Разочаровалась жутко Х))))). Я ститаю такие сцены должны быть, но не стоит частить. Даже одну можно описать так, что запомнится надолго
avatar

Tatyana

  • 31 мая 2009, 01:48
+
0
Зачем?
avatar

Maksim

  • 31 мая 2009, 09:04
+
0
СТЕФАНИ ОСТАВИЛА такие сцены додумывать читателям:)
avatar

Natalya

  • 31 мая 2009, 11:00
+
0
А могеть она девственница?
Вот и не знает что происходить то должно дальше?
avatar

Maksim

  • 31 мая 2009, 11:36
+
0
ну конечно девственница, 2 или сколько-то там детей и лет 20 в браке,
Максим Господин Горных Дорог Яковенко, прекращай пороть чепуху!
avatar

Ira

  • 31 мая 2009, 11:42
+
0
А вдруг это второй случай, за существование человечества, непорочного зачатия. Тем более 2 раза!!! Х)))))). А вообще додумывать не сцены надо, а смысл написанного произведения. И нужны они для пикантности
avatar

Tatyana

  • 31 мая 2009, 19:40
+
0
Вот это правильно, а если вы хотите интимные сцены, пойдите на какой нить порно сайт, и почитайте там что нить. Там я думаю точно всё вам откровенно опишут.

>А вдруг это второй случай, за существование человечества, непорочного зачатия.
Я это тоже сначала хотел написать, но это не полит корректно относительно верующих. Поэтому мне больше импонирует вариант искусственного оплодотворения, 2 раза.
avatar

Maksim

  • 31 мая 2009, 21:30
+
0
Да простят меня верующие, никого не хотела обидеть.
А там еще Ира ~Чудес не бывает~ Курницкая говорила, что она в браке. Зачем ей тогда муж? Для прикрытия? Х))))
avatar

Tatyana

  • 31 мая 2009, 21:36
+
0
Максим Господин Горных Дорог Яковенко, тебе предупреждение, мне не нравится, что ты постоянно с кем то споришь и пытаешься навязать свое мнение, пожалуйста, общайся или в личке, или не с такой иронией к участникам
avatar

Ira

  • 31 мая 2009, 21:39
+
0
Вечно мне выговоры, что я, самый правый чтоли?
avatar

Maksim

  • 31 мая 2009, 22:03
+
0
Подобные сцены должны присудствовать, ведь это (как уже кто то упомянал) часть нашей жизни и при том не маловажная, к тому же мы давно живём не в средневековье и даже не при комунизЬме где поцелуй самое эротичное из всего дозволеного :)
Но и важно КАК это описывает автор. Если взять к примеру Энн Райс *приклоняюсь, маэстро* - даже самая интимная сцена в её книге описана так ловко, красиво и романтично, что и мысли о пошлости или излишней откравенности автора не возникает (ну одну книгу я бы из этого правила всё таки изключила :-] )
Но попадаются и "грязные" книги.. прочла произведения С.П.Сомтоу "Вампирский узел" и "Валентайн"(третья книга есть кажется, но пока не добралась), сюжет интересный, ёмкий, широкий исторический диапазон, но...книги буквально напичканы пошлостями и жестокими сценами насилия , прибавить к этому отвратительный перевод, не исключающий частенько добрый русский мат....:) Конечо понимаю это стиль автора и особенность его книги, но всё же моё мнение - всё должно быть в меру.
Да, в меру. :)
avatar

Daria

  • 11 июня 2009, 01:16
+
0
Ххх=)Стефани умничка!все супер у нее с этими сценами хотя читателям не оч нравится когда "обламывают"на интересном!)
avatar

Mashylya

  • 15 июня 2009, 22:07
+
0
А я ЗА такие сцены..Они необходимы.Тем более,в книгах или фильмах о вампирах!!Без эротики как-то не обойтись...)
avatar

Lacrima

  • 17 июня 2009, 14:05
+
0
согласна с Dar SIVILL Urvanceva
смотря как автор все описывает
avatar

Anna

  • 8 июля 2009, 19:20
+
0
Согласна со многими. Такие сцены не лишние. Они приукрашивают романы.
Мне понравились книги Кристин Фихан, Кейти Макалистер и Шеннон Дрейк. Все в меру, и любовь , и острые ощущения, и борьба со злом ит.д. Одним словом, думаю, что любовные сцены, только придают тексту более реалистичный смысл.
Что касается Маейр, книги супер, но нельзя забывать, что писались они в первую очередь для подростков (детей 15-16 лет), отсюда и цензурность, и отсутствие углубленности в описаниях. Исключительно магнетизм от поцелуев и прикосновений. Ну а так как молодежь нынче развитая, то без таких описаний тоже не обойтись, достаточно того, что Эдвард к ста годам был девственником, что само на грани фантастики, учитывая мужские амбиции. Хотя и этот фактор отлично в книги обоснован.
Вот другие книги Майер уже пишет для более взрослой публики, рассчитанной на людей в возрасте от 20.
avatar

Aleksandra

  • 9 июля 2009, 10:40
+
0
Без эротических сцен книги о вампирах-как хорошее блюдо из мяса без пряностей;)Другое дело,что эротику каждый воспринимает по-своему,и написать так,чтобы понравилось всем,невозможно.
Для меня образец тонкой,"правильной" эротики описание питья крови в книгах Райс.Секса вроде бы нет,но все им пропитано...Читается очень приятно.
Но и более откровенные сцены,как у Гамильтон,меня не коробят.
avatar

Irina

  • 24 июля 2009, 22:52
+
0
Я совсем не против эротических сцен, главное не переборщить. Да простят меня поклонницы Макалистер, но по - моему в некоторых местах она перегибает палку. Хотя в целом книги очень понравились веселенькие. Конечно Майер могла бы написать побольше о первой брачной ночи.
avatar

Dariya

  • 2 ноября 2009, 18:16
+
0
черт сейчас только дочитала две книги Киры Филлиповой " От принцесс добра не ищут" и " Главное правило принцессы" она обошлась вообще без эротических сцен и слезливой болтовни. Читала запоем, чего давно уже со мной не было.К черту эротические сцены скажу я после этого! ( любовь там кстати в наличии)
avatar

Dariya

  • 8 ноября 2009, 19:25
+
0
Знаете меня поймёт тот кто читал "Вампирские хроники", эротики нет, любви платонической тоже, но сама суть "любовь" есть. Я не знаю как это описать, надо прочитать и вы меня поймёте.Именно суть этого слова "любовь" должна быть но не больше, и главное не меньше.
avatar

Natasha

  • 11 ноября 2009, 12:20
+
0
ну описания такого чувство как любовь само по себе есть откровением.и в некоторых книгах это описание прекрасно
avatar

Kristina

  • 17 ноября 2009, 11:23
+
0
Укус в шею- в этом уже есть что-то сексуальное. А в книгах о вампирах это не помешает. Ведь само это существо навевает такие мысли, что и говорить стыдно. Вспомните,когда героиня книги видит вампира, что она думает, а главное что она видитб Нередко это является плодом ее сексуальных фантазий, так и как тут обойтись без откровенных сцен?)))
avatar

Anastasiya

  • 18 ноября 2009, 15:09
+
0
Все хорошо в меру...У Фихан реальный перебор с ними...Когда эротика вплетена в сюжет как развитие событий - это хорошо и правильно ( все-таки это не детское чтиво, что тут такого?), но когда эротика фактически заменяет сюжет - это не всегда красит...

Знаю лишь одно исключение - Иви Берне. Но у нее это красиво и смысл книги в этом.
avatar

Alyona

  • 29 июня 2010, 14:23
+
0
Интимные сцены немного разбавляют напряженный сюжет и добавляют страниц.
avatar

Irina

  • 30 июня 2010, 18:19
+
0
Каждому жанру свой текст. Хотите всё с подробностями,читайте романы,эротику. Когда автор переходит грань,становится просто вульгарно.
avatar

Anastasiya

  • 23 июля 2010, 21:36
+
0
>Если взять к примеру Энн Райс *приклоняюсь, маэстро* - даже самая интимная сцена в её книге описана так ловко, красиво и романтично, что и мысли о пошлости или излишней откравенности автора не возникает (ну одну книгу я бы из этого правила всё таки изключила :-] )

О, да, приклонаюсь так же)
Полностью согласна. Чувствуется возвышенная любовь, а не... Перепихнулись и все тут. Хммм, дайте угадаю... История Похитителя Тел? Может быть мы с Вами тут разойдёмся но мне показалось что она... Сильно отличается в этом плане)
avatar

Anna

  • 25 июля 2010, 09:56
+
0
Вульгарно становится,когда жанр произведения от переизбытка эротики, смело можно переименовывать в соответствующий жанр. Вот и задаюсь я вопросами: Может автор хочет прикрыть свою бездарность,заполняя этим пустоты в тексте? Или же в наше развращённое время без этого никуда? Ну так автора и его творчество должны любить не за это вроде как . Многие пишут без секса и вообще малейшей эротики и читаются на ура. И авторы эти мировые и работы их признанные бестселлеры. Кто-то за пикантные сцены и любит читать книги. А автор в свою очередь "покупает" этим читателя. О чём это говорит по вашему?
avatar

Anastasiya

  • 25 июля 2010, 10:21
+
0
Анна,а у меня и "История Похитителя Тел" неприятия не вызвала.Хотя,удивила.Райс наконец-то добралась в своей вампирской серии до секса как такового. Закономерный итог :)
К тому же без этой сцены-никак.Она была написана не ради "клубнички", а чтобы подчеркнуть именно человеческое,не вампирское восприятие мира.Вампиры Райс знают чувственность,но не знают секса.У людей часто наоборот.

Анастасия,каждый сам определяет " переизбыток".У каждого граница своя.
Описание любого явления неприятно и бездарно,если делается не по внутренним законам повествования,а" в кассу".Это не только к эротике относится.
Моя позиция такова: меньше секса,больше чувственности.
Разница между двумя этими явлениями понятна?
avatar

Irina

  • 25 июля 2010, 14:18
+
0
Ирина, неприятия у меня тоже не вызвало, но я слегка удивилась (:
Не знаю у кого как но мне в каком то месте книги вообще... Человеком быть расхотелось xD
> Моя позиция такова: меньше секса,больше чувственности.
Вот именно, что и демонстрирует на Райс!)
avatar

Anna

  • 25 июля 2010, 14:59
+
0
Кто то, не помню кто из хроник ( Луи? ) говорил, что укус вампира намного более интимен и... как бы эмоционален, чем весь человеческий секс.
avatar

Anna

  • 25 июля 2010, 15:00
+
0
А меня эта книга,напротив,научила ценить свою человечность,телесность,те ощущения,которые она дает.Может,эта сцена так выбивает из колеи своей естественностью,натуральностью? Написана она без клише и романтического бреда,без прикрас.
Автор упоминаемого Вами высказывания именно Луи.Разговор с Клодией из "Интервью с Вампиром"
avatar

Irina

  • 25 июля 2010, 15:40
+
0
Если красиво показаны интимные сцены, то почему бы и нет. Лишь бы пошлости не было.
avatar

Ulya

  • 17 апреля 2011, 23:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения