Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Aleksei / Everybody lies

Когда лгать хорошо, а когда плохо. Неоднозначный между прочим вопрос. Так, что аж я тему создаю для этого. Если её админы, конечно не удалят, им всё можно.

Комментарии (108)

RSS свернуть / развернуть

+
0
Чаще всего я лгу, чтобы избежать долгих, ненужных и малопонятных объяснений. Всем от этого только лучше.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 00:47
+
0
плохо врать в корыстных целях, ост. случаи - спорные
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 00:50
+
0
Врать в корыстных целях - логично. А вот благими побуждениями вымощена дорога в ад.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 00:52
+
0
что такое плохо что такое хорошо?
avatar

Yaroslav

  • 26 февраля 2011, 00:58
+
0
Ответ определяется на уровне интуиции . Иначе никак. Ибо для государства две полоски хорошо, а для девчонки плохо.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:00
+
0
Врать в корыстных целях не только логично, но и удобно. Вот, и если твое вранье лишь удобно тебе, а особо вреда никому не причинило, тогда оно может оставаться нейтральным пятном на твоей совести?
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:01
+
0
Формально - точняк. А реально - всё зависит от совести.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:05
+
0
Но наша честь от нас самих зависит (с) Проблема в том, что то грань довольно хилая, ее можно потерять, грань между нейтральным пятном без вреда и настоящей подлостью. Мм?
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:09
+
0
Если на ней долго и упорно топтаться, то можно и потерять. Самым логичным кажется признать, что ты - редиска и перевести совесть на новый уровень. Но в процессе столько в себе переломаешь, что лучше не надо.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:11
+
0
То самым логичным, то не надо...Так ломать или на месте топтаться?
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:13
+
0
"При поступлении двух противоречащих друг другу приказов выполняется последний по времени" Устав космофлота

Искренне советую, не надо ничего ломать. А под топтаться, я имел в виду часто лгать в ситуациях находящихся на этой самой грани. Вообще, всё зависит от вас. Я например, просто не умею, лгать, если это противоречит моим принципам, хоть и приносит мне выгоду. Не, то чтобы я не пытаюсь, но любому без всякого детектора лжи ясно, где правда.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:18
+
0
Может ты так думаешь потому что, не умеешь врать так, что бы тебе поверили? Это кстати тебе в плюс, что бы ты не подумал, что я хотела тебя обидеть)
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:27
+
0
муху плохо убивать, но если она залетела в операционную, где спасают жизнь человека, то уже хорошо. точно сё зависит от обстоятельств и тема тупо вечная. можно либо рассказывать конкретные случаи, либо своё отношение к этому вопросу. или поиграть в блеф-клуб.
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 01:29
+
0
Ладно, меня немного подотпустило, попробую дать вам ответ, которого вы хотите. Я - софист. Для меня не существует абсолютных категорий. Мерой всего является человек. У каждого человека есть свой моральный кодекс. Даже у маньяков, педофилов, и пр. гадости. И всякий старается ему следовать, иначе его мучает совесть. И какого-то всеобщего категорического императива просто не существует. Да, конечно для существования общества какие-то нормы необходимы. Однако они значат не больше чем ПДД. В основном их надо соблюдать, но от пары-другой нарушений всё не развалится. Таким образом определять что хорошо, а что плохо каждый человек должен сам в соответствии со своими внутренними представлениями. И делать он это должен не один раз, а множество. Всякий раз, когда возникнет спорная ситуация.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:34
+
0
А зачем вообще контакт? Чтобы спорить на вечные темы. Я умею врать, чтобы мне поверили, но только если это никому не повредит.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:36
+
0
Алексей, и ваше вранье, такое, что вам поверили, не разу не причинило никому вреда. А не врете ли вы?
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:42
+
0
Так ведь поводы то пустячные. Если конечно изобрести к.н. функцию, перейти к числам и гонятся за каждым пятнадцатым знаком после запятой, то я действительно вру.

Кстати вот ещё хорошая тема, считается , ли ложь, если её считают правдой? По-моему нет.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 01:46
+
0
Наверно (по моему) ложь считается таковой хотя бы для того, кто ее придумал, и до тех пор, пока хотя бы кто то будет знать, что это ложь Правда всегда одна(с)
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 01:49
+
0
а ложь себе самому считается ложью?
avatar

Alina

  • 26 февраля 2011, 01:56
+
0
а у кого-то могли быть сомнения, что когда врёшь себе - это тоже ложь. почему?
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 02:09
+
0
Это к Алине, а я спать хочу, так что покину вас. Досвиданьица))
avatar

Ulya

  • 26 февраля 2011, 02:13
+
0
отсылка к вопросу алексея о том, можно ли ложь считать ложью, если её считают правдой

ведь тот, кто обманывает себя, какое-то время сего не осознаёт и считает взаправду. или никогда не осознаёт. а что, ты никому не причиняешь вреда - даже для тебя она может быть во благо -, истина не выплывает наружу
avatar

Alina

  • 26 февраля 2011, 02:19
+
0
начать с того, что "обманывать" значит "знать реальные факты, но заменять их другими". а описанный вами сейчас случай соответствует понятию "заблуждаться", то есть "ошибаться в выборе правильного пути из-за неведения".

самообман - способ психической защиты типа фильтра, но он не появляется просто так - ты должен его установить. а вот хорошо это или плохо, быть настроенным обманывать себя - неизвестно. можно ли временно снять этот фильтр по собственному желанию для единичного случая - тоже вопрос сложный.

возвращаясь к более широкой межчеловеческой коммуникации.

всплывает такой вопрос: считать ли ложью умышленное замалчивание некоторых мест, которое заведомо ведёт к неправильному пониманию рассказа или его недопониманию?
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 02:47
+
0
и ещё такой (объясняющий попытки Алексея соврать для своего и чужого спокойствя): иногда истину от тебя узнАют, выслушают со вниманием. но потом не только твоих оправданий выслушивать не станут, не только старые грехи припомнят, но ещё и новые припишут.)) надо ли давать окружающим повод заблуждаться относительно тебя ещё больше?))))

вообще, мне так кажется, нам гораздо чаще приходится выводить из заблуждения, хотя бы относительно себя, чем прямо кому-то врать.
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 02:50
+
0
блин, перечитала и поняла, что, возможно, не совсем понятно возразила на #24. но переписывать уже поздно)
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 03:07
+
0
Тьфу, ненавижу эту тему.
Ну не тему *, а тему лжи.
Вот так посмотреть, я никому не говорю неправды.
Но с другой стороны, полной правды я тоже никому не говорю.
Есть вещи, о которых лучше молчать, и у каждого человека есть свой скелет в шкафу. Конечно, правда одна, но иногда она просто никому не нужна, потому что от нее всем станет только хуже.

Врать самому себе, осознавая это - самое противное.
Но так жить проще.
avatar

Lena

  • 26 февраля 2011, 05:20
+
0
Юля, где ж вы раньше были со своими идеями. Вон какой общественный резонанс. И скоко ищо человек в теме сидит и молчит, когда им есть что сказать. Может вообще через ясю устраивать сайтововые ночные посиделки, как аналог пиар-акции?

Однозначно вам скажу завесу самообмана приподнимать НЕ НАДО!Страшные последствия, на самом деле. И со сном проблемы в числе этих последствий. А она скорее всего сама, постепенно и безболезненно отпадёт.

"надо ли давать окружающим повод заблуждаться относительно тебя ещё больше?" - вот если я как раз начну выводить из заблуждения, то на меня как раз всех собак и спустят. Так, что разницы особой нет, а время есть. К тому же я настолько устал, что меня принимают, не за того человека, что уже начал находить в этом определённое извращённое удовольствие. Правда, специально про себя не вру, а в основном как раз замалчиваю.

Кстати, этой же ночью тупая реклама этого замечательного ресурса, натолкнула меня поднять здесь мои старые размышления. Кто, что думает по поводу супружеской измены, это всё-таки тоже вид обмана? Лично я думаю так: Измена имеет в себе 3 компонента

-Любовь

-Секс

-Релаксация

1)Злится на измену из-за любви глупо. Если кто-то другой подходит твоему партнёру лучше, надо отпустить его и самому начать искать более подходящую пару. Иначе можно потом провести всю жизнь блюдя верность, чисто из принципа, а не по собственному желанию, мучая, себя и своего партнёра, считая, что раз тебе с ним хреново, то и ему тоже должно быть хреново
2)Злится на измену из-за секса ещё глупее. Если самое дорогое для вас в партнёре - это секс, то извините меня, но из-за этого плевать на его желания, и держать на поводке всю жизнь - это в высшей степени безнравственно
3) Злится на измену из-за релаксации, значит злится на себя. Ибо если ваш партнёр где-то ещё ищет уюта, спокойствия, значит он не находит его у вас, и либо надо, как-то изменится, либо найти другого партнёра.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 12:25
+
0
Для меня измена в любом проявлении - конец отношений.
avatar

Lena

  • 26 февраля 2011, 15:08
+
0
Я бы даже удивился если б было иначе. Поэтому человечество довольно скоро погибнет.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 16:16
+
0
Хм, пока перенаселение....
avatar

Lena

  • 26 февраля 2011, 17:23
+
0
Так, потому и погибнет, что перенаселение. Я вообще-то пошёл в оффтоп. На самом деле я имел в виду, что общество развивается быстрее, чем совершенствуется его моральный кодекс.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 22:09
+
0
почитайте Лотмана "Внутри мыслящих миров" )
avatar

Bog

  • 26 февраля 2011, 22:36
+
0
черт. черт. черт. порой мне кажется, что все в этом мире взаимосвязано...
вот и тут я натыкаюсь на то, что ебет мне мозг уже целую неделю.
измена. из-за чего. простить/не простить. конец отношений. выбор. и "все лгут". - эти фразы просто преслудуют меня.

по теме. я никогда не вру, я лишь умалчиваю правду.
avatar

Red

  • 27 февраля 2011, 10:44
+
0
Воот. Заходите сюда почаще, задавайте вопросы которые вас беспокоят, у меня в последнее время проблемы со сном, какой-нибудь чушни наговорю, обязательно, а то и серьёзно попытаюсь ответить.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 11:11
+
0
вы крайне доброжелательны.
ответьте мне тогда на вопрос, можно ли к двум людям относиться одинаково и при этом не знать кого из них выбрать??
можно ли хотеть для себя две отдельные жизни?? одну жизнь с одним человеком, а другую с другим??
по-моему, это полнейшее мудачество.
avatar

Red

  • 27 февраля 2011, 11:22
+
0
ОК. Проблема не нова и беллетристами откровенно говоря затаскана. На самом деле я уверен вы смогли бы легко выбрать, если бы знали обоих получше. Однако в контексте современного общества общение а соответственно и узнавание происходит на 1-м, максимум на 2-х уровнях и куча душевных качеств и убеждений остаётся под поверхностью воды, как у айсберга. Например вы можете спросить в лоб: "вытащил бы ты ребёнка из пожара рискую жизнью". И он вам ( может даже совершенно искренне) ответит:"Да, конечно". Но когда дойдёт до конкретного ребёнка, пожара и жизни, поступок может сильно различаться со словами.

Короче я думаю, что каждому человеку по-настоящему подходят только несколько людей и вероятность, что вы встретили сразу двоих крайне мала. Поэтому вам просто нужно узнать который действительно похож, а который как луна для котёнка Гава "очень вкусно кажется". Если же всё-таки вы попали в этот небольшой промежуток вероятности, выбирайте наобум, иначе лишитесь обоих сделав несчастными себя и их. И не вздумайте выбирать слишком долго. Я понимаю, двое лучше чем один, но и платить потом придётся вдвойне.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 16:55
+
0
вы немного не правильно меня поняли. в данном случае, выбираю не я... выбор стоит между мной и еще одним человеком.
avatar

Red

  • 27 февраля 2011, 17:04
+
0
А вот на это, даже не знаю что сказать. В таких случаях, я обычно веду себя как альтруистичный фаталист. Меня выберут, хорошо, не меня выберут, значит им хорошо, а им хорошо, мне тоже немного хорошо, если человек небезразличен. Вообще, если человек сомневается, я бы просто взял да и сам ушёл, автоматически повернув выбор в сторону другого кандидата, потому как чересчур гордый. Но для нормального человека это вряд ли выход.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 18:17
+
0
#39 А возможно вам просто пудрят мозги.

#41 Сгрызут сожаления.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 18:25
+
0
вы так считаете?)
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 18:30
+
0
Угу-угу. Меня несмотря на твёрдость убеждений и глобальный похуизм, всё равно уже потихоньку надкусывают.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 18:37
+
0
ещё бы. криминальный капитализм мешает 95% населения вести сносную жизнь)
чтобы не сгырзли надо угребать в Америку^^
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 18:53
+
0
А 5% неплохо так живут.
Давайте за них порадуемся!
avatar

Lena

  • 27 февраля 2011, 18:55
+
0
Я живу неплохо. И я никогда не вру.
avatar

Evgenii

  • 27 февраля 2011, 19:35
+
0
XD
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 19:50
+
0
#41 черт. ну вот вы прям мои мысли высказываете. ну серьезно.)
однако, определенные черты характера всех действующих лиц моей истории мешают мне поступить именно так. интуиция подсказывает, что это не самый типичный случай. и тут лучше потерпеть. переждать.
хотя, конечно, как знать...

#40 уйти самой тоже не самый подходящий вариант. я конечно гордая и все такое, но в данном случае я не хочу принимать решение за другого человека. пусть ведет себя как мужчина! и сам выбирает кому говорить нет, а кому да. если я сделаю выбор за него, он так ничего и не поймет. так и не расставит для себя приоритеты.
avatar

Red

  • 27 февраля 2011, 20:15
+
0
давайте местами поменяемся. а то ведь просто ужасно, когда при собственной скучности в личной жизни тоже скучно.
у тебя даже нет красивого объяснения, почему пробиваешь институт, почему не делаешь уроки, почему бухаешь, почему проваливаешься с головой в контакт, почему не слышишь 70% того, что тебе говорят, почему осознаёшь свои пустяковые проблемы и не находишь сил ничего изменить.
даже не знаешь, что соврать про себя, потому что не знаешь, что ты хочешь, чтобы было правдой.
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 20:52
+
0
Объяснения есть, но они не красивые, холодные и монотонные как статьи из википедии, и самое страшное что ничего нельзя изменить.
avatar

Evgenii

  • 27 февраля 2011, 21:01
+
0
да^&^
нет можно
просто внутренних сил нет
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 21:02
+
0
#49 Вы конечно извиняйте, но вы как и те самые 95% героев, правда уже другой статистики, по-моему просто заботой об его решительности прикрываете нерешительность свою.

#50 А у меня есть красивое объяснение. :-)
avatar

Aleksei

  • 28 февраля 2011, 00:00
+
0
какое?
(экзистенциальный кризис? депрессия? созерцательность? скука? фатализм? неразделённая любовь? наркозависимость?)
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 00:07
+
0
ООО. Щас непременно расскажу. И как я уже заявлял в другом нашем споре, выживает не самый умный, выживает самый приспособленный. Ты, тогда, ещё перевела стрелки на гибкость ума. Так вот, ежели рассматривать эту самую гибкость ума на широкополосном агрегате мысленной абстракции, то эта же самая гибкость ума подразумевает под собой подлость, приспособленчество, эгоизм, насилие ну и т.д. А я такой невинный и благородный просто не могу со всем этим смирится и заявляю протест в виде загубления своей молодой, но уже перезрелой жизни.
avatar

Aleksei

  • 28 февраля 2011, 00:14
+
0
вау! надо запомнить.очень похоже на Колфилда, если бы он говорил понаучнее.

итак: я ни фига не делаю и гублю своё здоровье в знак протеста против несовершенства мира. пусть все горько заплачут на моих похоронах, когда поймут какими были чёрствыми хитрожопыми сволочами))))
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 00:25
+
0
#55 солидарна! ^^
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 07:17
+
0
#56 Пусть не плачут.
Я бы не хотела, чтоб кто-нибудь плакал на моих похоронах.

Знаете, в Японии притча есть, дословно не помню, но в общих чертах:
Работал на рисовом поле какой-нибудь Ли Чжоу. Подбегает сосед и кричит: "Ли, только что умер твой старший сын!". "Умер и умер" - отвечает тот, и продолжает работу - "У меня еще шестеро живых, их кормить надо" и работает до захода солнца...

На востоке смерть - это радостное событие.
Мне ближе восточное мировоззрение))
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 07:24
+
0
Хотелось бы на другой вопрос найти ответ: можно ли излечиться от этого, почувствовать вкус жизни оставаясь в своём уме и самим собой, без медикаментов и прыжков веры?
avatar

Evgenii

  • 28 февраля 2011, 10:25
+
0
От чего "этого" излечиться?
От стремления к удовольствию не вылечиться))
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 12:51
+
0
Философия саморазрушения.
Не лечится)
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 13:10
+
0
лечится религией^^
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 14:47
+
0
Бля, ну какая ж вы умная!

Как быть с атеистами?
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 14:51
+
0
атеист, как и религиозный человек, может быть состоянием временным.

тут как с раком: лечение может не помочь, но если не станешь лечиться - точно умрёшь.
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 15:07
+
0
А станешь лечиться - умрешь позже.
Браво!
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 15:14
+
0
Бля, ну какая ж вы умная! (с)
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 15:17
+
0
а так ты уже мёртвый. когда ты сдался. туп, как дверь.
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 15:19
+
0
Господи, чего вы хотите от жизни?
Давайте, убедите меня отказаться от гедонистических взглядов на смысл существования!
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 15:27
+
0
как можно хотеть от того, чего нет. существование - не жизнь.

с удовольствием. но сначала убедите меня, что есть смысл вас в чём-то убеждать.
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 16:27
+
0
Конечно есть.
Приступайте.
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 16:59
+
0
НЕ убедили
продолжайте
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 17:17
+
0
Гедонистический взгляд это труъ! Однако если представить человеческую личность, как меблированную комнату, то этот самый взгляд - лишь офигительно классный диван. Может кому больше ничё для жизни и не надо, однако лично мне одного дивана мало.
avatar

Aleksei

  • 28 февраля 2011, 17:50
+
0
Как я рада за вас!
avatar

Lena

  • 28 февраля 2011, 18:04
+
0
ещё нужен телевизор
avatar

Bog

  • 28 февраля 2011, 21:17
+
0
во всём стараюсь брать пример со своего кота:
гедонизм, гордыня и пофигизм
пока всё xорошо
avatar

Alina

  • 1 марта 2011, 02:25
+
0
а если кто-то сожрёт вашего котэ или переедет на хрен, с кого вы пример будете брать?
avatar

Bog

  • 1 марта 2011, 02:49
+
0
в любом случае, бездомные кошки выглядят куда менее жальче и печальнее собак
да-да, я прочитала ваше ещё не переписанное сообщение
avatar

Alina

  • 1 марта 2011, 03:09
+
0
ок, повторю: хорошо быть гедонистом пока о тебе кто-то заботится.

а, может, животным, в отличие от вас, всё равно как они выглядят?) (переписывать не буду)
avatar

Bog

  • 1 марта 2011, 03:16
+
0
гедонисты сами о себе заботятся
avatar

Alina

  • 1 марта 2011, 03:18
+
0
#80 сами о себе заботятся не потому, что так нуждаются в независимости, а потому что никому до конца не доверяют. не хитрость, а трусость.
avatar

Bog

  • 1 марта 2011, 03:19
+
0
а терь я поняла почему в виде алтаря гедонизма алексей выбрал диван - это ж заветная цель всех кошек)
avatar

Bog

  • 1 марта 2011, 03:22
+
0
никому не доверять - трусость? осторожность, не более
а призываю я отказаться от идей позднего достоевского только потому, что самой эти идеи, привитые с детства, мешают жить и наслаждаться жизнью, ага

думаю, в моей идеальной комнате есть ещё торшер и книжные полки
avatar

Alina

  • 1 марта 2011, 03:30
+
0
совсем никому - трусость. но, впрочем, что-то подсказывает, что, как бы вы сейчас не эмансипировались и не гидонизировались, закончите платком на голове и молитвенником. Достоевский могуч!)))

я бы в своей идеальной комнате всё-таки помимо книжек ещё бы гитару держала. и обогреватель))
avatar

Bog

  • 1 марта 2011, 03:53
+
0
гитара как бы не предмет мебели, не?

ну и, конечно же, вы снова несёте непоймиоткудавзявшуюся отсебятину. никогда не пыталась эмансипироваться, лол. более того, скажу по секрету, основы эмансипации крайне далеки от моиx социально-воззренческиx идеалов
а также, никакая религия, не считая культурно-исторического наследия, никаким авторитетом в моиx глазаx не обладала, не обладает и вряд ли будет
а жалость к животным, ни разу не гарантирует конец 'в платке и с молитвенником', милочка))
avatar

Alina

  • 1 марта 2011, 04:21
+
0
Что то я вообще не понимаю, при чем тут Достоевский?!

Недоверие должно быть ко всем людям, только в разной степени)
Лично я никому не доверяю, кроме близких.
И это далеко не трусость.
Жизнь научила держать людей на порядочной дистанции.
avatar

Lena

  • 1 марта 2011, 05:07
+
0
Так и не предложили мне альтернативы гедонистическим убеждениям.
Жаль.
avatar

Lena

  • 1 марта 2011, 05:19
+
0
#83 Заветная цель всех кошек - валерьянка. А больше чем на диване они любят лежать на капоте, или на работающей стир. машине, короче там где снизу идёт тепло.

#88 Альтернатив то куча, главное не есть ли они, а подходят ли они тебе.
avatar

Aleksei

  • 1 марта 2011, 12:02
+
0
Куча!
Например?
Тешить тщеславие? Стать мучеником? Быть не хуже других?

Человек всегда делает выбор в сторону избавления от страданий и получению удовольствия, все остальное - самообман.
avatar

Lena

  • 1 марта 2011, 12:15
+
0
если "все врут", значит, и ты врешь, значит, ты врешь, что все врут, значит, кто-то говорит правду
avatar

Vityok

  • 12 марта 2011, 12:13
+
0
стоп. значит ли это, что если никто не отсасывал у носорога, кто-то всё-таки отсасывал у носорога?
avatar

Pahan

  • 12 марта 2011, 12:15
+
0
верно
avatar

Vityok

  • 12 марта 2011, 12:17
+
0
Кто то точно трахал обезьян...
СПИД от них.
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 12:20
+
0
я трахал обезьян и что. отсасывать у носорога совсем по-другому, смею надеяться
avatar

Pahan

  • 12 марта 2011, 12:22
+
0
Черт, я думала с носорогом ты тоже успел..
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 12:27
+
0
не ну извините..
avatar

Pahan

  • 12 марта 2011, 12:37
+
0
только после фото с носорогом.
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 12:40
+
0
видео не подойдет?)
avatar

Pahan

  • 12 марта 2011, 12:47
+
0
Я знаю, как ты выглядишь.
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 12:50
+
0
И правда!))
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 13:12
+
0
не угрожай мне, женщина, а)
avatar

Pahan

  • 12 марта 2011, 13:36
+
0
Эх, так хотелось посмотреть...
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 18:17
+
0
почему вы отвергаете предложение о видео?
avatar

Alina

  • 12 марта 2011, 19:08
+
0
Я не отвергаю.
Сомневаюсь в его существовании.
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 19:18
+
0
выxодит, существование фото вы под сомнение не ставите? )
avatar

Alina

  • 12 марта 2011, 19:34
+
0
ставлю.
ещё вопросы?
avatar

Lena

  • 12 марта 2011, 19:35
+
0
вот и поговорили :D
avatar

Vityok

  • 12 марта 2011, 19:35
+
0
пожалуй, пока повременю
avatar

Alina

  • 12 марта 2011, 19:36
+
0
А вот кого какие оскорбления больше задевают: правдивые или лживые?
avatar

Skripchenko

  • 15 августа 2011, 21:07
+
0
Правдивые
avatar

Ulya

  • 15 августа 2011, 22:52
+
0
Правдивое оскорбление не является оскорблением. Это просто констатация факта. А вот лживые задевают так, что приводят в бешенство.
avatar

Miranda

  • 16 августа 2011, 09:48
+
0
меня больше оскорбляют неправдивые похвалы
avatar

Pahan

  • 16 августа 2011, 10:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения