Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Anna / Американизация

Как Вы к этому явлению относитесь?
Каковы ее масштабы, по Вашему мнению?
За или против? Аргументируя свои ответы.

Высказываемся, многоуважаемые)
  • 0
  • 8 января 2010, 19:59
  • Anna
  • 106

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть

+
0
за неимением своего, заимствуем у других...
avatar

Aleksei

  • 8 января 2010, 20:38
+
0
просто один из штрихов формирующейся картины мира. отражает долю американского общества в мировом сообществе,только и всего. в любом случае,наша задача в идеале - сделать сильнее свою культуру. тогда повысится и ее значение, она приобретет более четкие границы и станет чуть более самобытной и целостной. но пока про американизацию всерьез кричат в Европе,а до России доходят лишь отголоски. Гром не грянет - мужик не перекрестится.
avatar

Denis

  • 8 января 2010, 22:15
+
0
страшна смесь этой штуки с плохими сторонами нынешнего рАсеянина,европейцы всё сделают что-бы сохранить свою самобытность,в отличии от большинства живущих тут
avatar

Mah

  • 9 января 2010, 07:52
+
0
В европе ничуть не лучше чем у нас... все те же фильмы, теже Ашоты, теже Макдональдсы и прочее...
avatar

Aleksei

  • 9 января 2010, 12:37
+
0
американизация + чумовые рассейские люди = полный ппц
avatar

Yaroslav

  • 9 января 2010, 19:43
+
0
Я за! Раз уж мы растеряли свою индивидуальность(или не имели никогда) и гонимся за Западом, то лучше уж не отставать от него. Но мы отстаем лет на 100...
avatar

Lilly

  • 9 января 2010, 22:53
+
0
Ярослав Полянский вот вот,представь захолустный городок Н.,где пацанчики запивают пойло колой)))
avatar

Mah

  • 13 января 2010, 05:28
+
0
Американиция как явление бесспорно есть, не знаю, хорошо это или плохо. дело в том, что у обеих стран довольно сраный менталитет. русский, конечно, хуже, но и заимствуем мы у них, на самом деле, не самые лучшие черты, вытесняя свои собственные, исторически сложившиеся, традиции. а от своих дурных не избавляемся. в итоге получится набор из самого хуевого, что есть и тут и там.
но перенимание плохого - тоже русская черта, так что меняется ли что-либо вообще?)
avatar

harri

  • 13 января 2010, 14:22
+
0
Мах Payne, еще ругаются на смеси русского и английского такими словами как "ресепшн" и "мерчендайзер") и знают как правильно пишется слово "adidas" и делают дома бургеры, как раньше всей семьей лепили пельмени)
avatar

Yaroslav

  • 13 января 2010, 15:41
+
0
вот вот....
avatar

Mah

  • 13 января 2010, 17:45
+
0
Ды фигли тут говорить? спасибо Папко Горбачёву.
avatar

Aleksandr

  • 13 января 2010, 20:04
+
0
совок в печь тоже
avatar

Mah

  • 14 января 2010, 12:05
+
0
Как Вы к этому явлению относитесь?

пофигистически, правда стараюсь стремиться к тому, чтобы меня это касалось как можно меньше.

Каковы ее масштабы, по Вашему мнению?

ну вообще огромные

За или против? Аргументируя свои ответы.

с этим лично я ничего поделать не могу. остается только искать в этом положительные для себя моменты, но оставаться самим собою.
avatar

Valshebnii

  • 31 января 2010, 10:58
+
0
это процесс глоболизации
avatar

Olga

  • 5 февраля 2010, 06:46
+
0
Плохо. Плохо, что дети знают, как отмечать хэллоуин, но абсолютно не в курсе кто такие мавки, алконост, лихо одноглазое, идолище поганое...
avatar

Aleksei

  • 14 июня 2010, 16:56
+
0
Меня бесит, когда прекрасные русские слова заменяют английскими, типа тайм-аут, например, звучит круче, чем перерыв. Ха! Блин, Задорнов явно прав, в том, что не они тупые, а мы, потому что пытаемся им подражать, а выходит коряво. Я против глобализации, но для нашей огромной страны она неизбежна, к сожалению. А для малообеспеченных, с низким ВВП, даже полезна.
avatar

Alina

  • 18 июня 2010, 19:47
+
0
Fucking usа
avatar

Djek

  • 19 июня 2010, 00:08
+
0
тупые гайдзины.
кхем.... все же нужно сохранять свою бытность,
либо и брать что от других, так лучшее,
а не тупо все подряд
avatar

Lola

  • 3 августа 2010, 15:03
+
0
Грустно видеть как дети растут без страны
И схватив что-то тут, что-то там
Мы бесстрастно, бездумно теряем ходы
К замечательным РУССКИМ словам
В глупый праздник, надев что попало они
Побегут нас пугать за конфеты
Став постарше, поправ чудо первой любви
Переводят его всё в цветы, да монеты.
avatar

Aleksei

  • 26 февраля 2011, 23:26
+
0
Как-то стрёмно мне читать ПСИ-Skype. Что они уже и в мысли к нам залезли?
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 00:11
+
0
представляете, в стенах этой сайта)
avatar

Bog

  • 27 февраля 2011, 00:15
+
0
Выложили кучей трупы ни в чём не повинных иракцев.
avatar

Aleksei

  • 27 февраля 2011, 00:20
+
0
Американизация конечно не есть хорошо. Но что можно протевопоставить ей? Другого ничего нет
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2011, 08:37
+
0
Собственной культуры у тебя нет?! Мозгов собственных у тебя нет?!
avatar

Skripchenko

  • 15 апреля 2011, 08:59
+
0
наблюдая ситуацию в России сейчас, ответы приходят сами собой.ни мозгов ни культуры.
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2011, 13:19
+
0
клёво же ты наблюдаешь
avatar

Pahan

  • 15 апреля 2011, 14:01
+
0
У меня есть мозг, мне похуй на человечество в целом, и американцев в частности.
И вообще, конец света скоро, не стоит беспокоиться о какой-то там культуре.
avatar

Lena

  • 15 апреля 2011, 14:12
+
0
Ничего не слышал об этом явлении. Мы с товарищами уже почти построили социализм.
avatar

Evgenii

  • 15 апреля 2011, 15:57
+
0
Американизвцию придумали массоны, чтобы унифицировать мир под единую культуру, единую валюту и единый язык.
avatar

Valerii

  • 15 апреля 2011, 18:39
+
0
#30 А где? Можно будет приехать посмотреть?
avatar

Skripchenko

  • 15 апреля 2011, 20:59
+
0
наблюдая ситуацию в России сейчас, ответы приходят сами собой.ни мозгов ни культуры.
Ну так давайте вырастим поколение истинных американцев, млять!!!
Нужно только:
1 производить в детстве операцию «а-ля Гуинплен» и покрывать зубы эмалью для ванн.
2 отключить головной мозг, а спинной активизировать колой
3 приковать ребенка к телеку, отбирать книги, не подпускать к искусству4
4 кормить ребенка гамбургерами вперемешку с пропагандой глобализма
5 одевать его в ядовито-желтые футболки и кепки со смайлами
6 читать вслух Карнеги и американскую «историю»
7 и, сука, реклама, реклама, реклама
Счастливого будущего, глобалисты хреновы!!!
avatar

Elena

  • 15 апреля 2011, 21:27
+
0
Да массоны всё придумали, они зомбируют нас через нательные крестики, почему вы думаете этот символ так кровопролитно насаждали в средневековье.
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 01:46
+
0
ZOG контролируэ...
avatar

Aleksei

  • 16 апреля 2011, 11:05
+
0
ZOG не дремлет, ZOG не спит — берегись, !7ит.
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 11:11
+
0
А ещё есть жидкие яки, они проникают внутрь людей и мутят там мини-тибет. А ещё у жидких яков есть агент по имени Яков.
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 11:22
+
0
Что вы употребляете? Я серьезно.
avatar

Lena

  • 16 апреля 2011, 12:41
+
0
Просто не догнал наш солнечноглазый, что оригинальность, странность, неформальность и т.д. даже такого незначительного явления, как создание поста, заключается в присутствии смысла, понятного не всем, а не в полном отсутствии этого самого смысла!(допечатав, облегченно вздыхает)
avatar

Elena

  • 16 апреля 2011, 13:15
+
0
Я готова списать все на 2сi!)))
avatar

Lena

  • 16 апреля 2011, 13:19
+
0
У вас просто не развита способность восприятия информации с низкой степенью упорядоченности, поэтому вы не видите смысла
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 14:04
+
0
гдето в этом тексте <
я об этом писал
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 14:07
+
0
И вообще, то что текст строится на совмещении образов и действий, сочетание которых маловероятно в наблюдаемой нами реальности, ещё не значит, что он лишен смысла. Тем кто так считает надо просто шире смотреть на природу вещей
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 14:11
+
0
Ибо полного отсутствия смысла не существует, существуют лишь люди, не способные его увидеть
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 14:13
+
0
Вот так общаться интересней
avatar

Lena

  • 16 апреля 2011, 14:23
+
0
интересней, когда я гневаюсь людскому невежеству?)
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 14:56
+
0
У нас в Гродно нет масонов. :I
avatar

Evgenii

  • 16 апреля 2011, 15:05
+
0
Блин, если скоплю деньжаток обязательно съезжу в Лондон, Киото и Гродно!
avatar

Skripchenko

  • 16 апреля 2011, 15:09
+
0
чтобы там были массоны?
avatar

Valerii

  • 16 апреля 2011, 15:14
+
0
Чтобы в Гродно были живые социалисты. Иначе хрен ли мне туда ехать.
avatar

Skripchenko

  • 16 апреля 2011, 15:20
+
0
И как ты будешь их оживлять?
avatar

Valerii

  • 17 апреля 2011, 22:11
+
0
Блин, я уже моск сломал напоминать тебе про ногу. Может ты вообще никуда не ходишь, а просто палкой куда придётся тыкаешь?
avatar

Skripchenko

  • 17 апреля 2011, 22:15
+
0
Нет, ибо не палки правят миром, но ответы!
avatar

Valerii

  • 17 апреля 2011, 22:18
+
0
В несознанку значит играть будем. Откуда у тебя незаконная конфессия?! Почём проповеди загонял скотина?! Говори, говори, а не то я тебя на "что? где? когда?" отправлю в составе команды боксёров. Посмотрю я на количество твоих ответов.
avatar

Skripchenko

  • 17 апреля 2011, 22:25
+
0
Мелкие части боксеров могут быть проглочены и попасть в дыхательные пути
avatar

Valerii

  • 17 апреля 2011, 22:28
+
0
Мелкие части ответов тоже.
avatar

Skripchenko

  • 17 апреля 2011, 22:30
+
0
именно!
avatar

Valerii

  • 17 апреля 2011, 22:31
+
0
вы не любите просторные рубашки с черезчур длинными рукавами?
avatar

Lena

  • 18 апреля 2011, 06:56
+
0
Не прочитав, не осуждайте
avatar

Valerii

  • 18 апреля 2011, 18:14
+
0
Значит невнимательно читали
avatar

Valerii

  • 18 апреля 2011, 21:09
+
0
(с)Дуракам закон не писан. А если писан, то не читан. А если читан, то не понят. А если понят, то не так.

Вот именно в таком ключе всяческие "умники" оправдывают свои абсолютно беззаконные действия и утверждения в отношении тех, кто как им кажется ниже их по интеллекту. Хотя равными себе они считают только тех, кто с ними во всём согласен.
avatar

Skripchenko

  • 19 апреля 2011, 08:39
+
0
Вообще, поначалу я подумала, что АСАГАЛ - это что-то типа СИМОРОНа.
Но нет!

СИМОРОН прикольнее и работает)
avatar

Lena

  • 19 апреля 2011, 10:44
+
0
Какуюто вы, товарищи вЭТовщину буробите
avatar

Valerii

  • 19 апреля 2011, 20:54
+
0
А что такое СИМОРОН?
avatar

Skripchenko

  • 19 апреля 2011, 21:23
+
0
Волшебство человека))
Да так-то психотехника, но вот прикол - сколько раз проверяла - работает!!!
Еще там есть ПВБ)))
avatar

Lena

  • 20 апреля 2011, 03:16
+
0
СИМОРОН произошел от Тумбы между прочим
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 18:15
+
0
Ради бога, кто бы спорил, только не я.
avatar

Lena

  • 21 апреля 2011, 18:20
+
0
Хотя есть такие люди как ВСЕологи, они в Тумбу не верят, говорят, что Тумба не первородна, ибо произошла от великого ВСЁ, на самом деле это ересь, но я их какнить на досуге можт сюда приглашу.
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 18:43
+
0
Оу, вот это интересней, вполне возможно, что вс
avatar

Lena

  • 21 апреля 2011, 19:01
+
0
Нет, это ересь, вначале полюбому Была Тумба, на самом деле она есть, и её нет одновременно, потому что она ежемгновенно распадается, порождая всё сущее
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 19:19
+
0
кстати при порождении всего сущего, Тумба сдвигается вперед и назад во времени, чтобы порождать саму себя, поэтому у вселенной нет начала и конца во времени, она растет в нем также как и в пространстве
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 19:21
+
0
На самом деле там всё гораздо сложнее, ибо время тоже произошло от Тумбы, так что там этот процесс рассматривается как бесконечномерная рекурсия, ибо время должно пороаждпться Тумбой в надвремени и так далее.
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 19:25
+
0
Ура! Ура! Груповуушкааа! сайтововая дискуссия. А что подумал ты?!

Не хрен, время в отдельную категорию выделять. Время — мера изменения характеристик объектов материи. Нет, материи, нет ни пространства ни времени! Поэтому тумба должна быть материальной. Хотя эти её скачки во времени утверждают в мысли, что она — вечна, т.е. не изменяема, т.е. существует вне времени, а значит и вне пространства. И как же тогда всё что от неё произошло попало во время и пространство?
avatar

Skripchenko

  • 21 апреля 2011, 21:26
+
0
Очень просто, но время это не мерность пространства, у пространства свои мерности, геометрические, а у времени свои. так напаример, если мы путешествуем во времени и меняем чтото, оно меняется на всей дальнейшей оси времени, однако изменение времени можно рассматривать в надвремени, тоесть времени с большей мерностью. Так как Тумба первоначальна относительно всего, даже себя самой, то время произошло от Тумбы, как и пространство. Тумба породила себя во времени и пространстве уже позже, отностиельно надвремени. При этом она порождает себя, а затем всё сущее в каждый момент времени, находясь при этом в соседнем моменте времени. Тоесть тубв двигается на мгновение в прошлое и порождает себя в настоящем, потом порождает весь мир и себя в мгновении будущего. В надвремени происходит тоже самое. Поэтому целесообразно рисовать такую плоскость, по одной оси идут мерности пространственные, а по другой временные
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 23:17
+
0
Так как в пространстве всё тоже не так просто. Тумба на самом деле не распадается на всё сущее, она в него искажается. Просто летая ну для простоты скажем в 4-мерном пространстве она постоянно меняет форму, принимая вид разных вещей и даже абстракций. В разных соответственно состояниях она пересекает наш трёхмерный мир, создавая иллюзию присутствия большого количества материальных объектов, которые на самом деле искаженная Тумба
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 23:19
+
0
И процесс хаотичных флуктуаций Тумбы во всё сущее называется Лужеиндуцированием
avatar

Valerii

  • 21 апреля 2011, 23:28
+
0
Вы конечно можете верить в свои странные и субъективно единственно верные вещи, но мне все равно ближе м-теория.
11-мерность, 10 измерений пространства, и одно временное.
avatar

Lena

  • 22 апреля 2011, 06:26
+
0
Тогда иди ищи магнитные монополи в изоспиновом льду на северном полюсе.

Но, если всё сущее есть искажение тумбы, то истинно верную тумбу не постигнуть и изучение лужеиндукции имеет такой же научный потенциал, как собирание школьником бабочек для гербария.
avatar

Skripchenko

  • 22 апреля 2011, 15:33
+
0
Ну у философии тоже нет научного потенциала, но её же преподают)
avatar

Valerii

  • 22 апреля 2011, 17:49
+
0
М-теория не моя - это господствующая ныне теория суперструн, но я подозревала о таком строении мира еще до того, как с ней познакомилась.

А Тумба - это, извините, дилетантство.
avatar

Lena

  • 22 апреля 2011, 18:41
+
0
Ну тогда объясните, объясните мне когда возникла вселенная и из чего)
avatar

Valerii

  • 22 апреля 2011, 21:40
+
0
Кстати раз речь зашла о теории струн, вы сильны в квантовой механике?)
avatar

Valerii

  • 22 апреля 2011, 21:42
+
0
какой вы резвый!
Вселенная произошла из-за смещения баланса материи и антиматерии.
А вообще, при человеческом уровне сознания, нам просто не понять механизма создания мира. Не дано и все. Вон, про тумбы можем думать, но ведь не факт, что это верно.
avatar

Lena

  • 23 апреля 2011, 03:15
+
0
одномерное пространство, это должно быть Разум. Ему не нужно время вообще.
Вся проблема в том, что как бы мы, трехмерные существа, живущие в трехмерном мире, не старались представить другие мерности, в лучшем случае получим только их проекции на трехмерность.
avatar

Lena

  • 23 апреля 2011, 08:02
+
0
а откуда взялись материя и антиматерия? Всё должно иметь своё начало)
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 14:27
+
0
они существуют вне времени и во всех измерениях сразу, поэтому для них нет начала и конца, они просто есть и все тут.

но жалкому человеческому сознанию этого не понять.

avatar

Lena

  • 23 апреля 2011, 14:43
+
0
не, если чтото может существовать вне времени, значит вселенная не исчерпывается 11мерностями) Ведь вселенная это всё
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 14:44
+
0
И вообще, если временная мерность только одна, как тогда можно путешествовать во времени?)
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 14:46
+
0
Ведь если изменить чтото в прошлом, изменится будущее, а процесс изменения на временной оси будет проистекать в надвремени.
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 14:47
+
0
как часто вы путешествуете во времени?
что за бред вообще?
avatar

Lena

  • 23 апреля 2011, 15:26
+
0
частота моих путешествий тоже имеет смысл только в надвремени
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 16:24
+
0
Шпильман тоже писал про надвремя, а он не мог ошибаться
avatar

Valerii

  • 23 апреля 2011, 16:26
+
0
Ахха! По-любому!
avatar

Lena

  • 23 апреля 2011, 17:00
+
0
Учитывая что истинная форма тумбы ни в коем случае не может быть суперпозицией внешностей различного рода тумб, отсюда следует, что "тумба" - термин исторический и произвольный, а значит его можно заменить на любой другой. И я его пожалуй заменю на симметричный, то бишь "абмут".
avatar

Skripchenko

  • 8 июня 2011, 16:46
+
0
(с)В ответ на неизвестно кем совершенные террористические акты,

США нанесли бомбовые удары куда попало.
avatar

Skripchenko

  • 9 июня 2011, 08:06
+
0
Кстати, меня всегда интересовало, зачем нужен знак копирайта (или заменяющие его скобки с буквой "с") без ссылки на автора? То есть, если автор известен, можно просто указать его имя без этих ваших копирайтов, а если нет, то защита авторских прав неизвестного автора выглядит как-то странно, или я чего-то не понимаю?
avatar

Margarita

  • 9 июня 2011, 11:47
+
0
Чтобы показать, что это не я придумал.
avatar

Skripchenko

  • 9 июня 2011, 12:14
+
0
В кавычках можно цитировать самого себя.
avatar

Skripchenko

  • 14 июня 2011, 00:17
+
0
Хехе, так и знаком копирайта можно защищать в т. ч. свои гениальные мысли.
avatar

Margarita

  • 18 июня 2011, 11:51
+
0
Ну, слава Богу гениальные мысли мне не грозят )
avatar

Skripchenko

  • 18 июня 2011, 20:56
+
0
Экий вы скромник) А про гениальные мысли - это я в том смысле, что наличие знака копирайта, получается, не указывает именно на чужую цитату. Ты не подумай, я не с целью доебаться, просто хочется разобраться в этих чертовых знаках.
avatar

Margarita

  • 18 июня 2011, 21:02
+
0
Ну, я-то в них вообще не разбираюсь. У меня - единственная четвёрка в аттестате по русскому, при чём только из-за ужасного почерка и абсолютного незнания пунктуациии. Я, запятые, двоеточия, тире всегда ставлю по наитию, а не по правилам. И я не скромник - я самокритик.
avatar

Skripchenko

  • 18 июня 2011, 21:23
+
0
Самокритик - это хорошо, это повод себя похвалить. А я могла бы назвать себя граммар-наци, но знаний недостаточно. Кстати, я тоже обычно ставлю знаки препинания не вспоминая правила, а, скажем так, логически. Собственно, правила ведь тоже не на пустом месте появились.
avatar

Margarita

  • 18 июня 2011, 21:30
+
0
Может и не на пустом, а тока - это формальности чистой воды. Редко где действительно нужно употребление знаков препинания. Только там, где они определяют смысл. Вроде казнить нельзя помиловать, или сказки про негра с хорошим концом.
avatar

Skripchenko

  • 18 июня 2011, 21:34
+
0
Ну да, вопрос только в том, что если человек понимает, КАК расстановка знаков препинания может изменить смысл в этих редких случаях, то и в остальных случаях пунктуация не будет для него проблемой, не говоря уже о том, что грамотная речь (во всех смыслах) существенно облегчает понимание. Согласись, если бы я написала то же самое с обилием отточий произвольной длины, произвольно расставленными или вовсе отсутствующими знаками препинания, читать было бы сложнее. Хотя, соглашусь с тем, что здесь, как и в любой другой теме, важна мотивация: кому-то интересна сама тема, кому-то — возможность выебнуться знаниями. Ну я и балаболка!

И еще — один очень умный дядя написал на эту тему намного точнее, интереснее и со знанием дела
avatar

Margarita

  • 18 июня 2011, 21:46
+
0
Вдогонку — он же, на смежную тему
avatar

Margarita

  • 18 июня 2011, 21:47
+
0
Не понимаю я людей, которые мало того, что не правы, так они ещё и наезжают:

(с)Галина: привет!
Эрзи: хай
Галина: чё творишь?
Эрзи: зло. иногда добро
Галина: ого,это поасно?
Эрзи: бывает поасно, иногда заосно. когда как
Галина: ты накаком пишишь?
Эрзи: не, не накаком. не какаю
Галина: ты чё больной
avatar

Skripchenko

  • 19 июня 2011, 19:31
+
0
Не думаю, что это наезд. Дамочка, видимо, из тех, кто считает, что можно "не заморачиваться" над правописанием (хотя хуль тут сложного-то?), и так поймут, что имелось в виду. Собственно, оно и правда понятно, но разгребать это хаотичное нагромождение букв в поисках смысла можно только при большом уважении к написавшему, которого "пишущие накаком" редко бывают достойны.
avatar

Margarita

  • 19 июня 2011, 19:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения