Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Sergei / Не стандартный секс

Присутствие какого либо отклонения от нормального полового поведения в сексе, в рамках содержания сексуальной нормы для конкретных культурно-исторических условий, принято называть сексуальной девиацией (парафилией)… В международной классификации болезней указанны следующие девиации: фетишизм, трансвестизм, эксгибиционизм, вуайеризм (влечение к подглядыванию за половым актом), педофилия, садомазохизм, и иные расстройства сексуального предпочтения (фроттеризм, телефонное хулиганство, зоофилия, некрофилия, асфиксиофилия, копрофилия, нарциссизм, экскрементофилизм, урофилия, апотемнофилия, и т.д)… Однако, поскольку представлений о сексуальной норме существует великое множество, заклеймить какое либо сексуальное поведение как парафилию невозможно… Именно поэтому, на данный момент в обществе половина из перечисленных выше парафилий считаются нормой, хоть и не публично в большинстве своем… И именно поэтому, в зависимости от культуры и нравственных ценностей, к подобным девиациям относят: ориентации отличающиеся от гетеросексуальной, асексуальность и гиперсексуальность, орально-генитальные контакты (минет, куннилингус, анилингус, иррумация), заместительные формы половой активности (мастурбация, фингеринг, петтинг, фистинг)… К слову, это ошибка — перечисленное не является девиациями… В общем, давайте все это обсудим…

 ■ Как Вы относитесь к подобному поведению в сексе?
 ■ Что Вы считаете извращением или вовсе недопустимым?
 ■ Практиковали ли Вы что-то из перечисленных девиаций?
 ■ Часто ли Вас называют извращенцем? Почему?
  Вы считаете себя таковым?
 ■ Опираясь на текст, как Вы относитесь к сексуальным
  действиям, ошибочно принимаемым за парафилии?
 ■ Как вы считаете, на сколько толерантно наше общество относится
  к подобным сексуальным действиям, ориентации, и прочему?

 □ И так далее и прочее-прочее… ^__^

p.s. Определения в тексте, которые Вам не понятны, или Вам кажется что вы мало о них знаете, могут быть расшифрованы и разжеваны по специальной просьбе…
  • 0
  • 18 января 2011, 00:34
  • Sergei
  • 91

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть

+
0
отдаю свой голос за пеггинг и аналфистинг!
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 00:37
+
0
Да-да, петтинг эт здорово)) ^__^
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 00:51
+
0
не петтинг а именно пеггинг)
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 00:51
+
0
Оу... Ну, страпон тож вещь хорошая)))
И мне глаза закапать надо... =__=
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 00:54
+
0
а что нибудь для лолифагов есть?
avatar

Yaroslav

  • 18 января 2011, 00:55
+
0
А что именно вы хотите?))
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:00
+
0
просто слово педофилия мне не нравится. есть другой красивый эвфемизм этому?)
avatar

Yaroslav

  • 18 января 2011, 01:02
+
0
ДА!
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 01:06
+
0
между прочим эфебофилы практически то же самое,токо звучит намного приятней
(с)
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 01:07
+
0
Ярослав Соложеницин, есть - инфантосексуализм или падерозия... Лолифаг же обусловлен влечением к неполовозрелым или половозрелым девочкам, причем отличаясь от корофилии и партенофилии, лолифаг может удовлетворять свою сексуальную потребность обращая свое внимание на взрослую женщину с девичьем строением, поэтому это не эвфемизм общего медицинского понятия педофилии))
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:25
+
0
откуда месье столько знает про "извращения"?)
avatar

Yaroslav

  • 18 января 2011, 01:27
+
0
Где-то с личного опыта... Где-то с простого интереса к сексологии... Где-то понаслышке... А вообще, с детства читаю вместо всяких сказок подобную литературу)) ^__^
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:32
+
0
■ Как Вы относитесь к подобному поведению в сексе?

положительно. шизофрения и сексуальные сексуальные девиации - последствия нашей более тонкой и изощрённой развитости, чем у животных. но насилие типа педофилии - неприемлемо.

 ■ Что Вы считаете извращением или вовсе недопустимым?

Считаю, что допустимо то, что не причиняет вреда окружающим и нравится обоим партнёрам . недопустимо говорить без веских причин: "я гей и я этим горжусь" и лезть всем на глаза чисто из принципа. это своего рода мерзкое насилие.

 ■ Практиковали ли Вы что-то из перечисленных девиаций?

нет)

 ■ Часто ли Вас называют извращенцем? Почему?
  Вы считаете себя таковым?

нет. не знаю. да!)

 ■ Опираясь на текст, как Вы относитесь к сексуальным
  действиям, ошибочно принимаемым за парафилии?

и до прочтения текста относилась нормально.

 ■ Как вы считаете, на сколько толерантно наше общество относится
  к подобным сексуальным действиям, ориентации, и прочему?

в основном, думаю, толерантно. потому что, во-первых, каждый хочет чтобы ему простили какой-нибудь грешок (прости и да простим будешь), во-вторых, социально-культурные нормы сейчас стали гораздо более расплывчатыми, в-третьих, потому что мало кто хочет напрягаться из-за проблем, которые его напрямую не касаются. а злобно настроен тот кто: с детства воспитывался на других понятиях, сам себе не позволяет каких-либо грехов и "извращений" или кого проблема коснулась напрямую. например, ни один родитель не хочет, чтобы его ребёнок был гомосексуалистом.

2. как задолбали иностранная научная терминология сексуальных извращениях
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 01:32
+
0
И да, забыл сказать, что эфебофилия тоже не является эвфемизмом педофилии)) =3
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:34
+
0
мне сказали, что это когда ребенок согласен, нет никакой жестокости и все получают удовольствие О_о
я не изучал подробно такую тему)
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 01:38
+
0
принцип чтения такой лит-ры тот же, что и у восприятия страшилок: с одной стороны боишься, что чего-нибудь такое случится с тобой, с другой когда твой страх получает конкретные названия-воплощения вроде чувствуешь себя свободнее. + гадость притягивает взгляд и наполняет его непреодолимым любопытством - блюющая ли собака, дохлая ли рыбка, уродливая старуха - на всё это можно смотреть часами.
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 01:40
+
0
Бог Моль, спасибо за насыщенный комментарий))) =3

■ Животные так же имеют психологическую организацию подобную человеческой, собственно что им и не мешает практиковать перечисленные сексуальные девиации, за исключением тех, что зависят от цивилизационного развития человека...
■ Вы правы, но лично я считаю самым неприемлемым зоофилию, более неприемлемым чем педофилия...
■ - - -
■ - - -
■ - - -
■ Не согласен... Во-первых, человек как раз таки из-за своей грешности все гда забывает о приведенной вам заповеди... Во-вторых, расплывчатость нравственных норм как раз таки влияет на социальное отношение к тем или иным сексуальным действиям... В-третьих, люди с поведением "не трогает - не трогаю", гипотетически уже относятся к вопросу с отрицательной точки зрения...
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:46
+
0
Пахан Абрамов, не верно тебе сказали)) Педофилия - половое влечение взрослых людей к неполовозрелым или половозрелым юношам или девушкам... Эфебофилия, подразумевает под собой такое влечение лишь к половозрелым юношам, то есть возраста 15-18 лет, что является частным случаем педофилии... При этом, подразумеваются контакты между мужчиной и юношей, когда контакт между женщиной и девушкой принято называть корофилией или партенофилией...
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 01:55
+
0
жулики >_<
а ведь это мне педофил рассказывал(
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 01:56
+
0
И кстати, некоторая литература все же разделяет понятия педофилии и эфебофилии, по средству, что первое это влечение мужчины к детям до 14 лет, а второе к детям от 15 лет... Но мне больше нравится, когда педофилия подразумевает под собой влечение взрослого человека (мужчины или женщины) к ребенку до 18 лет... Так проще)) ^__^
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 02:08
+
0
возраст согласия никто не отменял)
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:11
+
0
Сергей Най Сафронов, начать с того, что у животных нет сексуальных девиаций, тк нет "конкретных культурно-исторических условий"... в человеческом понимании, конечно. о странном сексуальном поведении животных слышала только про: гомосексуализм и педофилия. это мало, не так ли? как бы то ни было выживанию вида они не мешают, а способствуют. я смотрела целый фильм про то как гомосексуализм помогает животным выжить.

"Вы правы, но лично я считаю самым неприемлемым зоофилию, более неприемлемым чем педофилия..."

"Животные имеют психологическую организацию подобную человеческой"

подобную, но не такую же...

вы мне случай напомнили: лужала как-то на пляже в Анапе и сушила на солнце рапанов - хотела привести раковины домой и положить на мамин газон. подошла знакомая девушка, ахнула и швырнула их обратно в море. я спросила: "какого фига? эти рапаны ни хрена не понимают!!!" а она так говорит со слезами в голосе: "но ведь от этого им ещё страшней!!!!"

по-моему, есть кое-что и похоже зоофилии - кастрация (стерилизация). это человеческое извращение, поведшееся с древних времен, от которого страдают бедные беззащитные животные.

да. человек забывает о заповеди, но только если не замечает в своем глазу бревна.

расплывчатость сексуальных норм влияет на общество только в том плане, что оно нравственно и культурно вырождается. точнее, расплывчатость норм только сигнализирует вырождение. разве нет? помните как закончил Древний Рим?

не трогает-не трогаю - не значит отрицательное отношение. это, скорее, не психически-умственное, а физиологическое неприятие. то, что я не люблю нюхать говно не делает меня говнофобом.
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 02:15
+
0
еще у животных есть некрофилия и зоофилия
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:17
+
0
Пахан Абрамов, добровольные сексуальные отношения между лицами не достигшими возраста 18 лет, и отношения между взрослым и ребенком от 16 лет - считаются нормой... В иных случаях, эти отношения уголовно наказуемы, для нашей страны)) К слову, возраст согласия самый маленький, насколько я помню в Мексике и еще несколько странах - от 12 лет... Но есть и еще ниже, не помню страны... ^__^
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 02:19
+
0
уж про возраст сексуального согласия я знаю))
спокойной ночи, котенок, ты кажется уже собирался баиньки)
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:26
+
0
возраст согласия никто не отменял)

^^ кто-то в раннепубертанном возрасте уже готов к сношениям с мужиком, как набоковская Лолита, а кто-то в 25 из-за контакта с 50летним мужчиной получит травму))) Артюр Рембо сам к Верлену приклеился. С другой стороны, развратные подростки - редкость и отклонение от нормы. Тоже надо бы их в тюрьму сажать за растление совершеннолетних, за их разорение на своих шмотках???))) Но таким подросткам везёт в том, что их предпочитают не наказывать, они "маленькие."

кста, почему нимфоманию никто не обсуждает?:)

влечение взрослого человека (мужчины или женщины) к ребенку до 18 лет

до 18 лет????? раньше замуж выходили рано, лет в 14-16 становились отцами, матерями. зато секс был не ради секса, а ради семьи. ну так смотрелось со стороны, по крайней мере. у старших не забалуешь.

как личность ребенок не имеет права на самостоятельное решение... Например, если дитя не хочет спать, мама даст ремня и уложит в десять вечера в койку, и пусть попробует не уснуть...

о, кажется вы затрагиваете наболевшие точки. этот вопрос затрагивали при обсуждении новой ювенальной юстиции))
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 02:27
+
0
и в пять лет рожают..
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:29
+
0
собаки, лошади, змеи... список можно прадалжат)
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 02:32
+
0
самая молодая мамаша - пятилетняя
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:34
+
0
ссылочку можно??
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 02:38
+
0
Список самых молодых
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:40
+
0
вот это действительно фу. просто отвратительно. вспомнила песню Susan Vega 'Bad Wisdom'. правда, мне кажется, что страшнее в 13 лет забеременеть, чем в 5. возраст более сознательный и ответственности на тебя ляжет больше.
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 02:47
+
0
в 5 лет тоже не в кайф рожать, смею предположить
avatar

Pahan

  • 18 января 2011, 02:49
+
0
Бог Моль, культурно-исторические условия это лишь предпосылки для возникновения и/или устоя тех или иных сексуальных девиаций... Их практика зависит от нравственной составляющей индивида, не взирая на культурно-исторические условия... Поэтому, можно считать, что и у животных есть девиации... Однако, применять термины медицинской психологии и сексологии на животных невежественно, именно поэтому могут возникнуть различные разногласия... Но, теоретически, животные так же свободны в своих сексуальных действиях как и человек, за разницей лишь в том, что у животных это на уровне инстинкта, когда как у человека, это может выражаться как инстинктивно так и психологически (душа, разум, ум)... Поэтому "странное" поведение животных обусловлено не только гомосексуализмом и педофилией, если вы слышали только это, не значит что иного не существует... И про негативные последствия в животном мире по данному вопросу никто и не говорил - безусловно их нет...

> подобную, но не такую же...
Игра слов, не находите...

> расплывчатость сексуальных <...> сигнализирует вырождение.
Ну дык это же не есть благо, а значит и конечный результат не стабильны... Отсутствие гармонии ведет во тьму... И я говорил о нравственных нормах, а не именно сексуальных, это разные вещи...

> помните как закончил Древний Рим?
Помню, мне больше нравится версия со свинцовыми трубами...

> я не люблю нюхать говно не делает меня говнофобом.
Это грубая крайность... Хорошо - люди с поведением "не трогает - не трогаю", гипотетически уже относятся к вопросу с не одобрительной точки зрения... И уж точно не физиологическая, а подсознательная - не путайте материальное с нематериальным...
__________________________________________________

> кто-то в раннепубертанном возрасте <...> они "маленькие."
Уголовная ответственность возникает с 14 лет, увы...

> до 18 лет????? раньше <...> старших не забалуешь.
До 18 лет... Вот именно - был... Это как раз таки те самые культурно-исторические условия, когда из-за перемены погоды в социуме, меняются и нормы...

> о, кажется вы <...> ювенальной юстиции))
Наболевшие точки? Ювенальная юстиция? Тут я не понимаю о чем вы...
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 03:00
+
0
Пахан Абрамов, собирался, вот пошел)) Спасибки)) ^__^
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 03:01
+
0
Сергей Най Сафронов, с вами даже страшно разговаривать. вы посты пишете длинней моих)) доброго утра!!!
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 04:03
+
0
Бог Моль, тут дело не в размере, а в остроте ощущений)) =3
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 11:15
+
0
я за фетишизм)))
avatar

Ekaterina

  • 18 января 2011, 18:56
+
0
фетишизм - не отклонение, а норма
avatar

Bog

  • 18 января 2011, 19:09
+
0
я тоже так думаю, но в тексте Сергея он тем не менее прописан
avatar

Ekaterina

  • 18 января 2011, 19:11
+
0
Екатерина Хромых, апотемнофилия является разновидностью сексуального фетишизма с примесью садомазохизма, когда индивид испытывает удовлетворения от членовредительства, уродуя свое тело вплоть до ампутации конечностей...

По поводу фетишизма... Ввиду своей распространенности, следует разделять случаи, когда фетишизм является приемлемым с социально-нравственной и медицинской точки зрения, и когда он является патологией... В международной классификации болезней фетишизм является сексуальным отклонением в случаях, когда это вызывает у человека неодолимое стремление совершать неприемлемые действия, что становятся препятствием для нормальной половой жизни...
avatar

Sergei

  • 18 января 2011, 23:58
+
0
Вспомнилась мне одна фраза:
"Помни: грязный секс может разрушит лишь твою репутацию, в то время, как нереализованные фантазии - твою психику"
В тему, по-моему :)

Я отношусь нейтрально (думаю, что это слово в данном контексте более уместно, нежели "положительно") ко всем видам парафилий/извращений, если те совершаются с согласия всех (предположим, что их может быть даже больше, чем двое) участников "сексуального процесса".

А общество у нас довольно ханжеское!
avatar

Misha

  • 19 января 2011, 02:41
+
0
мне кажется, если дети тоже получают удовольствие, то почему бы и не насиловать их нежно? ^_^
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 02:47
+
0
По-моему, это не правильно, когда сумасшедшие мамаши к педофилии приписывают отношения 19-летнего мальчика и своей 15ти-летней дочери. Любовь, что известно, зла - влюбишься и в школьницу, а тут бац - и тюрьма в юном возрасте, не круто как-то. Каждый случай должен разбираться индивидуально)
avatar

Misha

  • 19 января 2011, 02:55
+
0
угу)
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 02:56
+
0
пойдём подписи собирать с петицией
avatar

Yaroslav

  • 19 января 2011, 02:57
+
0
Паша пришел^_^
avatar

Marina

  • 19 января 2011, 02:57
+
0
как там соседка, паш?)
avatar

Yaroslav

  • 19 января 2011, 02:58
+
0
жива еще)
привет передает
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:02
+
0
ей тоже от меня!)
avatar

Yaroslav

  • 19 января 2011, 03:06
+
0
бллин, она спрашивает как у тебя дела?! >_<
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:10
+
0
а вообще еще рано для ее стонов. часа через два только надо ждать:P
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:12
+
0
не. я столько не буду ждать. ты хоть запиши на диктофон. мы все дружно послушаем потом
avatar

Yaroslav

  • 19 января 2011, 03:14
+
0
ты говоришь как ненасытный хикки!:D

а записывать ее еще нелепей, чем мочиться с эрекцией ._.
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:28
+
0
о-дааа (с) или как там правильно
avatar

Yaroslav

  • 19 января 2011, 03:29
+
0
О-о-о, да-а-а (с) Уорхол

... по-моему конкурс: запишите на диктофон как кто-то мастурбирует - это уже совсем для извращенцев)
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:41
+
0
жадно бы послушал
avatar

Pahan

  • 19 января 2011, 03:42
+
0
#47, у нас с мужем так и было, но мама у меня спокойно отнеслась))
avatar

Lena

  • 19 января 2011, 12:09
+
0
#59 (#60) ты мог бы заколачивать на этом бабки
avatar

Alina

  • 19 января 2011, 12:27
+
0
все, что общество не понимает оно называет аморальным, а фетишизм - это пожалуй в любом проявлении не для темы "нестандартный секс"^^
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 17:18
+
0
Нее, все зависит от степени, как правильно сказал Сергей.
Есть например, мужчины, у которых фетиш чулок.
Они не могут закончить, или даже начать, если партнерша не в чулках.))
Это же ненормально.
avatar

Lena

  • 19 января 2011, 17:23
+
0
но это же не говорит о наличии псих.заболевания (в контексте с ненормальностью)))) фетишизм это меньшее из всех зол^^
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 17:25
+
0
раньше и оральный секс считали извращением и патологией, а теперь - на тебе, пожалуйста^^
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 17:46
+
0
Во-первых, фетишизм и сексуальный фетишизм - разные понятия... Во-вторых, о заболеваниях никто и не говорит, отклонения в поведении человека от нормы вполне естественны, особенно в области психологии... Не будьте так категоричны)) В-третьих, оральный и анальный секс никогда не считался извращением и тем более патологией в рамках русской культуры... И в-четвертых, девиация не есть патология, последнее является болезнью... ^__^
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 18:02
+
0
1. оральный секс считался отклонением, об этом можно найти упоминания в психиатрии))
2. я не категорична, я же написала "...о наличии псих.заболевания (в контексте с ненормальностью)" о которой писалось постом выше))))
3. сексуальный фетишизм это меньшее из всех зол^^ я говорю про чистый, а не со смешанием садо-мазо и так далее и тому подобное)))))))))
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 18:30
+
0
Черт, я знала, что у меня отклонения!
avatar

Lena

  • 19 января 2011, 18:56
+
0
они у всех есть)))
абсолютная нормальность - это не нормально (с) :D
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 19:32
+
0
Екатерина Хромых
1. Не знаю о каких вы источниках говорите, но я с подобным не встречался, что бы прям отклонением это считалось... Оральный секс это форма полового акта, согласно сексологии, и практиковался из покон времен, согласно истории))
2. Ах, ну если в контексте, то пардон)))
3. Я же тоже говорю про "чистый")) Но как не крути, все таки сексуальный фетиш является нестандартным подходом к сексуальным действиям, пусть даже не представляя собой Зло)))

Лена Salvia, они есть у всех и каждого - никто не идеален)) ^__^
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 19:36
+
0
Екатерина Хромых, вы меня опередили емае))
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 19:36
+
0
1. no comments XD
2. ^^
3. апотемнофилия и инцест - нестандартные подходы, а фетиш в наше время вполне закономерен))))))))))))
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 19:39
+
0
)))
avatar

Lena

  • 19 января 2011, 19:40
+
0
Емае))) Я же писал об этом)))
"Представлений о сексуальной норме существует великое множество, заклеймить какое либо сексуальное поведение как парафилию невозможно... Именно поэтому, на данный момент в обществе половина из перечисленных выше парафилий считаются нормой, хоть и не публично в большинстве своем..."
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 19:47
+
0
ой-ой-ой))))
забыла добавить под пунктом 3, что это мое мнение, хотя по-моему и так понятно^^
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 19:50
+
0
Я не пытаюсь вас переубедить, ценю и уважаю ваше мнение)) Более того, я даже соглашусь с вами, что сексуальный фетишизм это норма, при условии того, что виды действия этого фетишизма не нарушают доктрину судебно-медицинского и правового значения... Например, нарциссизм, зоофилия и некрофилия, являются теми самыми видами сексуального фетишизма, и даже апотемнофилия является им - все это думаю не каждый сочтет нормой)) Просто мне кажется, что вы не совсем понимаете, что фетиш - это собирательное значения для многочисленных частных форм сексуальных действий)) ^__^
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 20:06
+
0
ладно-ладно, я признаю наличия F 65.0, но я как-то под фетишизмом привыкла подразумевать разновидность сексуального поведения, при которой источником и стимулом для полового влечения становятся неодушевлённые предметы: одежда, вещи, еда)))) а про судебно-медицинские показания и правовые я ничего не имела ввиду)))
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 20:26
+
0
Это стандартное определение стандартного фетишизма)) ^__^
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 20:27
+
0
Слава няшкам, мы друг друга поняли)))) =D
avatar

Sergei

  • 19 января 2011, 20:43
+
0
Аллилуйя!!!=)
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 20:49
+
0
надо в строку поиска вставить
avatar

Bog

  • 23 января 2011, 23:04
+
0
Хех, действительно креативненько))) =3
avatar

Sergei

  • 24 января 2011, 04:10
+
0
Поза 96 имеет смысл пожалуй только в рамках тантрического секса, но даже так, необходимы воображение, опыт в получении удовольствия, отсутствие гордыни и предубеждённости. Хотя опять же остаётся вопрос какая позиция лучше: вертикальная, или горизонтальная. Если учесть, что при вертикальной оба партнёра будут испытывать определённые неудобства, то возможно лучше горизонтальная.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 12:53
+
0
блин, с трудом представляю 69 вертикально.
неужели есть такие извращенцы?!
avatar

Lena

  • 2 февраля 2011, 12:56
+
0
Я про 96 - это похоже на 69, но только партнёры задом друг к другу.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 13:05
+
0
КАК?!
avatar

Lena

  • 2 февраля 2011, 13:08
+
0
Блин, так и я говорю, что из этого может получиться только тантрический секс, который восходит к буддийскому учению тантры и состоит в получении наслаждения при помощи развитого умения чувственного удовольствия. Любой классический секс с какими бы то ни было наворотами и/или партнёрами из этого не получится.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 13:16
+
0
Да как так вертикально?!
Пофиг, 69-96, кому-то придется на руках стоять, или на голове...
avatar

Lena

  • 2 февраля 2011, 13:47
+
0
На руках или на голове придётся стоять шестёрке. По крайней мере с моей точки зрения голова более существенная часть, поэтому я бы обозначил её кружочком. Хотя у кого как, может кому-то важнее не голова. У них вверх ногами девятка.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 20:43
+
0
А если про 69 вертикально, то тут по-моему мужчина должен держать женщину за ноги таким образом, чтобы оба могли доставать ротовыми полостями.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 20:45
+
0
Лично я была бы против висеть вниз головой больше минуты.
avatar

Lena

  • 2 февраля 2011, 20:48
+
0
Дык я и не настаиваю, меня вообще 69 мало интересует, уверен, что она уже давно тщательно исследована, и вряд ли тут можно предложить что-нить новенькое. Хотя можно попробовать под водой. Я не уверен что существуют подходящие дыхательные аппараты, однако сила архимеда должна до какой-то степени скомпенсировать силу тяжести.
avatar

Aleksei

  • 2 февраля 2011, 20:56
+
0
Все равно тупо, вниз головой.
Кровь приливает, опасно.
И неудобно.
avatar

Lena

  • 2 февраля 2011, 21:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения