Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Anfisa / Во власти стереотипов

«Человечество практически сыграло в ящик. Своей ненасытностью и алчностью превратило планету в один огромный могильник. Но даже сейчас нам ещё дан шанс на выживание»(М. Кс.) Это натолкнуло меня на определённые мысли… и вот, что я думаю по этому поводу:

Индивидуальность в наши дни воспринимается хуже, чем сексуальная связь со школьницей. Свобода выбирать — привилегия изгоев.

Политика, религия, деньги, свобода, долг, гордость, образование, дружба, любовь, честь, знание… У меня не осталось сомнений, что нас всех кинули и продолжают кидать изо дня в день. Первое, что мы делаем, когда встаём утром – чистим зубы. Почему? Чтобы зубы были здоровые, чтобы приятно пахло из-за рта. День за днём, год за годом мы делаем это. Нам сказали, что здоровый цвет зубов – белый, и мы их отбеливаем. Что существует кариес – мы его лечим. Что изо рта должно приятно пахнуть. И у нас пахнет. А если мы увидим человека с жёлтыми зубами, то уверены – это плохо.

Вы понимаете, к чему я?

Изо дня в день мы поступаем так. И никогда не задумываемся о том, что, например, у каждого лекарства есть побочные эффекты, которые лечатся, в свою очередь, другим лекарством, у которого свои побочные эффекты. И так до бесконечности, пока одна причина заставит нас не идти в аптеку – это смерть. Каждый день нас заставляют жить в страхе – война, катастрофы, кризисы, инфляция. Они не дают нам расслабиться ни на секунду. Мы всё время чего-то ждём. И вот жизнь вроде начинает налаживаться. Но нам говорят: «Нет! У нас кризис, ты должен больше работать"! Ты переборол кризис, но тебе говорят: «Нет! Началась война – иди и защищай свою родину!» Ты пришел с войны. Уставший, побитый, но всё еще не сломленный, с огоньком внутри, с Мечтой. Тут уже вступают в дело твои близкие. И они говорят: «Нет! Ты должен жить как все, устроиться на работу средним звеном в крупную компанию и, может, через несколько лет, ты БУДЕШЬ готов взять в ипотеку квартиру». Блядь, аж бесит… извините, отвлекаюсь…
Ну вот, ты стар, всё, о чём ты когда-то мечтал, давно позабыто. Ты живЁшь жизнью простого гражданина, ходишь на работу. Даёшь советы молодым. И твердишь: «Главное — не высовывайтесь, выживайте, работайте, учитесь» Появляется человек с яркой мечтой, со светлыми мыслями, но ты затаптываешь его. Не даёшь ему поднять головы. И вскоре он становится таким же.
Стоит вырваться человеку из этого круга, и появляется что-то новое, хорошее, умное, неординарное. Но и против этого есть средство – сделать явление массовым, предать его толпе. И превратить неординарность в обыденность, яркость в серость.
Так умер Рок, так погибают культуры целых стран.
Мы не можем изобрести вечный двигатель, потому что нас так учили в школе, это физика. Мы одиноки в космосе и произошли либо от Бога, либо от обезьяны – это факт. Это наука. Верить или нет – наш выбор. Выбор между мечтой и разумностью, между «уверенностью в завтрашнем дне» и Неизвестностью, между серостью и страхом. В конце-концов, между социализацией и одиночеством, риском, забвением.
Хотя, у нас всё же есть огромный выбор: многочисленные вероисповедания на любой вкус, современная наука,«крепкая ячейка общества», «творчество», работа… у нас просто огромный выбор!

Но главное – не надо думать. За нас это уже сделали

Покупать, принимать пищу, спать и заниматься сексом – вот на что способен современный человек. А каким способом и что при этом человек о себе думает, насколько он «выделяется», насколько он «не такой как все» — уже не важно. Главное, чтобы шёл в магазин за очередной шмоткой.

Пора уже просыпаться, надо начинать с малого – с осознания. Когда каждый из нас поймёт что все, нет, ВСЁ уже расписано, контролируемо и всегда кому-то да выгодно, когда человек перестанет говорить: «От меня всё равно ничего не зависит», «Я такой слабый, что я могу сделать??», «Да, это так, но что я ...»… вот тогда…

Эта эпоха, особенностью которой являются новые вещи, но отнюдь не новые мысли.

Удачного вам осознания, переосмысления и обретения!!!
  • 0
  • 25 апреля 2009, 23:43
  • Anfisa
  • 59

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть

+
0
"Изо дня в день мы поступаем так."

Отвечает Готфрид Лейбниц

"26. Память дает душам род связи по последовательности, которая походит на разум (raison), но которую нужно отличать от него. Именно, как мы видим, животные при восприятии чего-нибудь их поражающего, от чего они имели до этого подобное же восприятие, благодаря памяти ожидают того, что было соединено в этом предшествовавшем восприятии, и в них возбуждаются чувства, подобные тем, какие они тогда имели. Например, когда собакам показывают палку, они припоминают боль, которую она им причиняла, и воют или убегают

27. И сильное представление (imagination), поражающее и волнующее их, происходит или от величины, или от множества предшествовавших восприятии. Ибо сильное впечатление часто сразу производит действие долгой привычки или множества повторенных умеренных восприятии.

28. Люди, поскольку последовательность их восприятии определяется только памятью, действуют как неразумные животные, уподобляясь врачам-эмпирикам, обладающим только практическими сведениями, без теоретических; и в трех четвертях наших поступков мы бываем только эмпириками; например, мы поступаем чисто эмпирически, когда ожидаем, что завтра наступит день, потому что до сих пор так происходило всегда. И только астроном судит в этом случае при помощи разума."
________________________________________________________
Продолжает Unvalid

Мы в любом случае пологаемся и отталкиваемся от того, что уже было.
Все наши мысли это производные от приобретённых ранее знаний и навыков.
По большому счёту всё, что нас окружает это и есть стереотип. И осознать что либо другое мы не можем в силу того, что не можем это воспринять из-за не совершенства органов перцепции.
avatar

Andrei

  • 26 апреля 2009, 09:14
+
0
Чувак! Теперь ты понимаешь почему Буддистов становиться все больше и больше?
avatar

Artem

  • 26 апреля 2009, 14:40
+
0
Все массово никогда не осознают, что жизнь за них давно расписана и нужно это менять (наверное, единственное, чего люди никогда не сделают МАССОВО), ведь большинство спокойно этим живут, всех все устраивает. А единицы, хотя бы пытающиеся переступить через стандартизацию судеб и мышления, обречены на страдания и статус изгоев. Даже если они всего лишь осознают этот факт-их жизнь уже обречена... Даже в том случае, когда общество не подозревает об опасности.
Короче...Как не крути, а будет так, как есть.Всегда. Люди сами не прочь подогнать себя под нужные стандарты, так ведь легче.
avatar

Ludmila

  • 29 апреля 2009, 21:39
+
0
я стереотипно мыслю когда нет времени разбираться в ситуации, т.е. веду по наигранной схеме, когда есть время на осознание стереотипы откидываю .......
какбэ так
avatar

Gewone

  • 5 мая 2009, 16:36
+
0
ээ а представьте пожалуйста альтернативную как бы это сказать модель бытия))
avatar

Marina

  • 7 мая 2009, 17:44
+
0
Марина Караваева,имхо, дело не в том, что в случае свержения стереотипов могла бы существовать некая альтернативная реальность, а в том, что жить было бы интереснее...Огромное количество идей присекается на корню из-за стереотипности мышления.Вот, например, у каждого человека есть мечты, но он отказывается от них еще в юнности чаще всего, и идет по пути обычного обывателя, протоптанного поколениями.И только еденицы борятся за свои идеи, и уж совсем немногие выходят из борьбы победителями.Отказ от стереотипов открывает для людей новые горизонты, поэтому и необходим...Хотя слово необходим сюда не особо подходит...Некоторые без этого ведь и жить не смогут.Да и отказ этот,если он полный-нечто из раздела фантастики.
avatar

Ludmila

  • 9 мая 2009, 20:20
+
0
Кому то он необходим......кому то нет.......Ведь каждый хоть раз в своей жизни задумывался о её смысле......просто кто-то задумался и начал искать....думать......а кто-то просто забил.....
avatar

Marat

  • 9 мая 2009, 20:51
+
0
если бы не было стереотипов и каждый жил бы как хочет наступил бы конец света, имхо
avatar

Mono

  • 18 мая 2009, 18:29
+
0
Или анархия.
avatar

Mariya

  • 18 мая 2009, 18:34
+
0
Не могу назвать ни одного реального человека поборовшего стереотипы.
Кроме разве Christopher McCandless, и то, это другое немного....
А тут просто кризис подросткового возраста
imho, опять же...
avatar

Mono

  • 18 мая 2009, 19:18
+
0
"если бы не было стереотипов и каждый жил бы как хочет наступил бы конец света, имхо"

А мне кажется наоборот, если бы все могли реализовать все свои мечты и желания свободно, был бы мир. И разрушать бы никто ничего не стал, потому что агрессия и страсть к разрушению появляется как раз от неудовлетворенности своей жизнью и растоптанной мечты.
avatar

Sasha

  • 18 мая 2009, 21:55
+
0
*агрессия и страсть к разрушению* - это в генах всякого быдла заложено. ЗАЛОЖЕНО.
Удовлетворения нет! (См. пирамидку иерархий потребностей)
avatar

Mariya

  • 19 мая 2009, 02:14
+
0
Вот если бы люди не стремились за дешевыми стереотипами, а стремились бы к осуществлению своей мечты (которой у половины населения давно нет) тогда бы удовлетворенность жизнью была.
avatar

Sasha

  • 20 мая 2009, 13:16
+
0
«Общество выдумало лживую, заковыристую логику, для того чтобы порабощать и изменять людей, поведение которых отличается от общепринятого. Они не дадут тебе делать, что хочешь, только потому, что это символ их собственного поражения. Ведь ты же отказываешься от того, что они тебе предлагают. Выбирай нас. Выбирай жизнь. Выбирай закладные, выбирай стиральные машины, выбирай автомобили, садись на кушетку и смотри отупляющие разум и угнетающие дух телеигры, набивая рот дерьмом. Выбирай разложение, обоссысь и обосрись в собственном доме и смотри в ужасе на эгоистичных выродков, которых ты произвел на свет. Выбирай жизнь.»
Ирвин Уэлш, «На игле»
avatar

Inna

  • 9 июня 2009, 20:51
+
0
Продвижение по пирамиде потребностей и приближение к мечте- это разные, мб диаметрально-противоположные понятия... Так как,осознав мечту, можешь обнаружить что вершина пирамидки,края делает тебя "успешным" тебе не нужна. Имхо,счастье- это гармония с собой... А следуя по стереотипным путям,подгоняя себя под чужие,навязанные идеалы только ломаешь себя...
avatar

Inna

  • 9 июня 2009, 20:59
+
0
Инна, верхушечка пирамидки и есть - удовлетворение потребности в самореализации и самогармонии.
avatar

Mariya

  • 10 июня 2009, 16:32
+
0
Хм, да, я не корректно выразила мысль..Под вершиной пирамидки я подразумевала не общее понятие, как было сказано самореализации, а то,как сам человек,подверженный влиянию общества,на это смотрит... Трудно понять,где твой путь к гармонии,если принимаешь стереотипы за истину в первой инстанции. Вот как раз в такой ситуации,на мой взгляд, и получается,что человек стремится к тому,что не приближает его к счастью... К каким-то штампам успешности... Такая фальшивая,навязанная система ценностей.
Правда,думаю,что человек,к-рый ищет,находит,снова ищет рано или поздно выйдет за рамки стереотипов и поймет,что на вершине ЕГО пирамиды.
avatar

Inna

  • 10 июня 2009, 17:33
+
0
Если у человека есть голова, то он САМ решит, что делать и как жить
avatar

Lyka

  • 10 июня 2009, 19:15
+
0
синдром толпы? общественные нормы? об этом я так понимаю статья?
или государственный устрой?
почему мы должны отдавать долг службой? почему все другие люди изгои? анархия? почему надо чистить зубы по утрам?
и действительно, попробуйте представить жизнь другой?
у меня не вышло.
avatar

Ryslan

  • 14 ноября 2009, 13:04
+
0
для меня очень близки все эти идеи конткультуры, общества потребления, лжи, стадных инстинктов, порабощения людей сми, экономикой, политикой, бюрократией, бла бла бла...
но чуть позже я задумался о том, что та система общества, которую мы видим сейчас создавалась веками, и она создавалась людьми. такими же людьми как я и вы. каждый хочет создать свой маленький мирок хорошим для себя и близких. но самому это сделать очень сложно, поэтому начали появлятся различные отношения между людьми, чтобы каждый мог поличить из этих отношений свою выгоду. в принципе эти отношения на сегодняшний день в основном сводятся к экономческим. углублятся в это не буду - разговор не об этом. так вот, эти отношения стали настолько сложными и многочисленными, что появилась необходимость их урегулирования - политика. к чему я все это веду - не все люди одинаковые. умные всегда пользовались менее умными, сильные - слабыми. по-другому - никак, природу не обманишь. также, люди совершенно разные в своих потребностях и желаниях, поэтому построить систему общества, которая устроит всех невозможно. а еще проблема в том что уничтожение одной системы подразумевает создание новой системы, в которой опять же найдутся люди, которые будут ей не довольны. вот собственно сильные мира сего постоянно пытаются найти определенный балланс между своими интересами, интересами богемы, среднего и рабочего класса. и, конечно же, пытаются создать какие-то элементы диктатуры, страхов и зомбирования людей для того, чтобы эта сложная, хрупкая система не разрушилась. проблема вся в том что те, кто не довольны сегодняшней системой не могут предложить лучшую, которая устоила бы всех, или хотя бы, большинство, или не имеют для этого определенных лидерских качеств, чтобы повести за собой толпу. а когда такие люди появляются - происходит такое явление, как революция. и все начинается заново.
то есть подводя итог - сегодняшний мир был создан каждым из нас, и все последствия этого, по меньшей мере, обычны. история этого уже повидала достаточно
avatar

Evgenii

  • 17 ноября 2009, 23:06
+
0
Untitled Sick Bastard, вы в большинстве, правы, но мне бы хотелось сказать, что то как власть имеющие заботятся о народе, и какими методами они поддерживают свою власть - очень важный фактор. Если правительство нацелено только на удовлетворение своих интересов, извлекая и выжимая из народа все что возможно, издеваясь и ломая личность, не уважая его, то данное общество становится запуганым и зомбированным, оно не способно осознать, что перемены возможны... Понятно, что все правительство имеет выгоду, но оно так же имеет и обязанность заботится о человеке.
avatar

Olga

  • 18 ноября 2009, 09:26
+
0
хм...если бы люди жили без стереотипов, настал бы хаос. Нет, я не говорю, что вс едолжны подгибатся под это. Но ведь есть элементарное. Саша Ли - у некоторых жестокость заложена генами, и если бы они, начали делать что хотели...все бы просто поубивали друг друга. Никто не был бы защищен.
avatar

Veronika

  • 4 августа 2010, 15:51
+
0
Стереотипы в некотором роде бывают идеалами.
Некоторые из них.
avatar

Lola

  • 6 августа 2010, 20:22
+
0
чистить зубы-не стереотип...а нормальная гигиена полости рта)
стереотип,т.е. устоявшееся мнение,примеры-заниматься сексом на улице-плохо,приходить девушке домой поздно вечером-плохо,курить-плохо,не иметь работы-плохо и т.п.)
на мой взгляд,сейчас все стандарты и стереотипы пошатнулись,большинство людей не обращают уже внимания на общественные нормы...
а то,что люди учатся,а потом ищут,работу,покупают квартиры создают семью-это не стереотип,а самое обычное выживание,никто не хочет жить в нищете и одиночестве)
вот.
avatar

Aivi

  • 10 августа 2010, 19:59
+
0
Это как что-то , заложенное программой государства.

Есть стереотип, что блондинки - тупые, к примеру)
avatar

Lola

  • 11 августа 2010, 08:30
+
0
-А я крашеная!
-Значит, не только блондинки.
avatar

Lena

  • 11 августа 2010, 16:45
+
0
оо, точно! это идея)
avatar

Pahan

  • 11 августа 2010, 17:33
+
0
Крашеная блондинка все равно блондинка,
гидроперит выжигает мозг, судя по всему)
avatar

Lola

  • 11 августа 2010, 21:37
+
0
крашеные все-таки не такие тупые как натуральные
avatar

Pahan

  • 11 августа 2010, 23:33
+
0
Не, наоборот. Крашеные - тупицы, натуральные - нормальные.
У меня мама блондинка. Очень умная женщина. И мудрая.
Стереотип...ничего не поделаешь
avatar

Lena

  • 12 августа 2010, 09:44
+
0
У меня, приятельница - натуральная блондинка, в школе училась хуже меня, а поступила на бюджет.)
С другой стороны, так же и с другой, только она - крашенная блондинка, поступила на бюджет в культурной столице, в школе училась почти отлично, но ботаником никогда не была.
Собственно, стереотип о блондинках весьма сомнителен.
avatar

Lola

  • 12 августа 2010, 09:51
+
0
Вы ничего не понимаете в стереотипах, "Блондинки - тупые" - не стереотип, стереотип - это "блондинка".
avatar

Andrei

  • 12 августа 2010, 10:11
+
0
Почему?
В словаре (аххах, снова они) было написано, что "стереотипы – это характеристики, которые описывают членов социальных сайтов, приписываются им или ассоциируются с ними.".
В таком случае разве не получается, что блондинка - это член социальной сайта, а тупость - характеристика?
avatar

Lola

  • 12 августа 2010, 10:18
+
0
Нет. Объект - человек, характеристика - цвет волос.
avatar

Andrei

  • 12 августа 2010, 10:40
+
0
Кажется я не правильно всё понял. *ушёл читать про стереотип*

Короче хуйня какая то.
Вот например одно из определений на вики "стереотип — это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании и узнавании окружающего мира, основанный на предшествующем социальном опыте"

Ящитаю, что достаточно такого "стереотип — образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании окружающего мира, основанный на предшествующем опыте"
Нахуя сюда приплетена историческая общность и социум непонятно вообще.
avatar

Andrei

  • 12 августа 2010, 10:43
+
0
нэээ, блондинка не может быть стереотипом, а вот стереотипы могут относиться к блондинкам...
мы ведь пользуемся такими выражениями, как: стереотипное восприятие, стереотипы о блондинках..
avatar

Pahan

  • 12 августа 2010, 13:08
+
0
в таком случае стереотипом может являться любой предмет/человек и т.д.
avatar

Lola

  • 12 августа 2010, 21:35
+
0
>_<

вот смотри -
в твоем словаре (#35) написано, что стереотипы - это характеристики, которые приписываются членам социальных груп.
Unvalid сказал, что объект - человек, а характеристика - цвет волос.

получается, что человеку приписывают цвет волос., хотя в контексте данного спора правильнее будет сказать, что блондинкам приписывают тупость.
avatar

Pahan

  • 12 августа 2010, 22:32
+
0
Всё бред какой-то...
С каких это пор человек, который видит мир по-своему и желает жить не как все- изгой??
По-моему на сегодняшний день это очень ценится и даже востребовано..
А вот первый монолог об изгоях и стереотипах ну просто насквозь пропитан модными стереотипами))
Сейчас очень модно стало разводить всякие бла-бла на темы свободы, стереотипов, выбора, что все мы обречены и т. п..
Всё это хрень. Все эти разговоры ниче не дадут. Только лишь усугубляют.
Если кому-то не нравится жить стереотипами, то пожалуйста, не живи, а живи своими мыслями, своим миром и будь свободен! Это ж просто.
Ну а если ты считаешь, что это непросто, и что мир сейчас такой злой и люди все забиты стереотипами и превратят тебя в изгоя, то ты слабое дерьмо покрытое стереотипами и от этого уже никуда не убежишь.
avatar

Vika

  • 26 августа 2010, 00:18
+
0
Свободу не выбирают и свободными тоже не становится. С нею рождаются. Она сама выбирает. И выбирает сильных.
avatar

Vika

  • 26 августа 2010, 00:27
+
0
А на остальных насрать с высокой колокольни)))))
avatar

Vika

  • 26 августа 2010, 00:28
+
0
Угу. Так и живем.
avatar

Lena

  • 26 августа 2010, 04:13
+
0
Вика Пашенцева, адекват)
avatar

Dita

  • 30 августа 2010, 21:06
+
0
свобода вообще классный чувак, он может гнуть ложку язычком)
кто о чем а я с калачом
avatar

Pahan

  • 30 августа 2010, 23:16
+
0
Ну а если ты всё-таки такое слабое дерьмо, и выхода у тебя никакого нет, то что ж получается, тебе так и подыхать? А не хочешь сам подыхать, так мы добрые, мы тебе поможем, так что ли получается? Это знаете ли сегрегация, дискриминация, и тёмная сторона нацизма.
avatar

Aleksei

  • 31 августа 2010, 14:55
+
0
Ну почему же сразу подыхать...
Продолжать жить в своей коробке. Ну вы вот видели где-нибудь человека, который бы говорил: " Я такое слабое зависящее дерьмо, покрытое стереотипами, а хочется мне быть свободным, но я не могу, потому что я слабое дерьмо. Сделайте меня сильным и свободным." ???
Лично я- нет)
Потому что все любят свою коробку и ни за что её не на что не променяют. А кто так если говорит, то это нытики и эгоисты, привлекающие внимание к своей персоне.
Ну можно же еще конечно кого-то взять и тянуть его за волосы вверх, показать этот мир по-другому, уничтожить границы, внушать какие-то другие ценности. Они этого испугаются и убегут, или в результате и ты же ещё и окажешься слабым дерьмом, неспособное объективно смотреть на вещи. Потому что нафиг никому это всё не нужно. Каждый считает себя умнее, лучше, опытнее и никогда не признает, что кто-то может его чему-то научить, что-то показать.
avatar

Vika

  • 31 августа 2010, 20:34
+
0
Немного перефразирую:

Индивидуальность в наши дни продаётся лучше, чем сексуальная связь со школьницей.
avatar

Evgenii

  • 9 сентября 2010, 19:34
+
0
Между прочим легкодоступность школьниц это тоже в некотором роде стереотип :)
avatar

Nastya

  • 9 сентября 2010, 20:29
+
0
ты никому не даешь? ._.
avatar

Pahan

  • 9 сентября 2010, 21:43
+
0
ололо,я студентка
про студентов разговор отдельный :D
avatar

Nastya

  • 10 сентября 2010, 13:07
+
0
1 курс -"Не дам никому!"
2 курс - "Дам ему одному!"
3 курс - "Ну еще одному."
4 курс - "Этому дала, этому дала..."
5 курс - "Кому? Кому? Кому?"
avatar

Lena

  • 10 сентября 2010, 13:32
+
0
О наконец то я нашел единомышленика:) неплохо написано, но есть некоторые вещи которые я не одобряю, минимально:) : чистка зубов, мы чистим зубы чтоб они не вывалелись и не сгнили, почитай в гугле про Джонни Роттена и почему его назвали Роттеном... если пошёл разговор о стереотипах, то внесу свою лепту:) 1 мя вырубает что если человек принимает наркотики, то всё... безнадежный человек... НЕПРАВДА!
2 люди пытаются повесить на всех бирки- рабочий, богатый, главный, раб...
ну это 2 основных для меня... дополняйте
PS Fuck the system
avatar

Kislotnii

  • 12 сентября 2010, 23:02
+
0
3. почему если без пейсов то сразу гой? :'''(
avatar

Vlad

  • 13 сентября 2010, 06:24
+
0
Хм, в общем то, если человек принимает наркотики, он и вправду безнадежен. НО! Безнадежен только для общества, так как пользу ему он вряд ли принесет (исключаем маленький процент творческих торчков).
А все потому, что для наркомана нет смысла в совершении социально значимых поступков - ему это не приносит никакого удовлетворения. Ну не в кайф работать, когда можно забить, расслабиться и думать о прекрасном.
Другие ценности у него. И жизнь другая.
avatar

Lena

  • 13 сентября 2010, 10:06
+
0
===================
[......Я не люблю ярлыки....]
[..........Это не ярлык........]
[...У меня другие ценности..]
[....................................]
[...............P.S.................]
[.......Fuck the system.........]
===================
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 14:34
+
0
Как я уже где то писал с ярлыками реально круче. Так удобнее
avatar

Andrei

  • 13 сентября 2010, 14:35
+
0
"War! Fuck the system!"
SOAD рулит.
avatar

Lena

  • 13 сентября 2010, 16:54
+
0
имхо стереотипы это давно уже пройденная тема, для человека обладающего любопытством и мозгом в какой-то мере, тем более с таким доступом к информации как в наши дни, стереотипное мышление это лишь вопрос времени. Другое дело паттерны поведения, от них избавиться, как показывает практика, нельзя.
avatar

Evgenii

  • 13 сентября 2010, 23:39
+
0
"ага, некоторые жизни созданы для того,
чтобы их просрали"
Чарльз Буковски
avatar

Pahan

  • 15 января 2011, 16:52

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения