Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Tatyanka / "Досадно мне, что слово "честь" забыто..."

, — написал Владимир Семёнович в 1968 году. А как обстоит дело сегодня?!

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть

+
0
Слово как мы видим не забыто, а вот его понятие может быть.
Это как в анигдоте

Заходит женщина в автобус, сидячих мест нет. Она проезжает одну остановку стоя, вторую, но места никто не уступает и она говорит:
- Неужели в этом автобусе нет джельтенменов?!
Мужик:
-Жельтмены есть, местов нима!
avatar

Andrei

  • 24 апреля 2009, 15:02
+
0
хм... а что есть честь для тебя Таня..? ну разумеется такое понятие каг "девственность" опустим и обсуждать не будем... впрочем как сочтёшь нужным..)
avatar

Pohyi

  • 24 апреля 2009, 19:54
+
0
Для меня честь - это достойное поведение (никакого хамства, наглости), уважение к старшим... Хотя бы это. Но, ведь, у многих нет даже этих понятий.
avatar

Tatyanka

  • 25 апреля 2009, 19:19
+
0
Я думаю, что хамов и наглецов хватало во все времена.
avatar

Tatyana

  • 25 апреля 2009, 20:02
+
0
А не думаете, что сейчас их количество зашкаливает?
avatar

Tatyanka

  • 25 апреля 2009, 20:11
+
0
Да, Таня, лично я с вами совершенно согласна (( Сломаны абсолютно ве стереотипы, не осталось ничего, кроме животного приспособленчества(
avatar

Anfisa

  • 25 апреля 2009, 22:44
+
0
Согласен с автором... Смотрел тут недавно фильм "Храброе сердце"... Вот там да... Настоящие мужчины, готовые погибнуть за честь своей страны. А сейчас посмотришь на полу-покеров всяких... Которым кроме бухла ничего не надо, и слова их ничего не стоит, моральных ценностей нет, стремления к самосовершенствованию нет.. Буэ >_< Стадо дегенератов-потребителей, а не Народ.
avatar

Artyom

  • 26 апреля 2009, 16:33
+
0
"Для меня честь - это достойное поведение (никакого хамства, наглости)"
Ваще-то это вежливость.
Понятие чести так исковеркано, что я не знаю что это. Что есть честь?
Часто это слово используют, чтобы описать всякий гонорский бред.
avatar

Shtil

  • 27 апреля 2009, 12:53
+
0
Что есть " всякий гонорский бред"?

Честь - это что-то такое что либо есть в человеке, либо нет. Если нет, то что и говорить. Описывать словами долго и бессмысленно.
avatar

Tatyanka

  • 27 апреля 2009, 17:27
+
0
Лично я включаю в слово "честь" такие черты:

- благородство
(щадить побежденных, помогать нуждающимся, искренне прощать искренне просивших прощения);

- способность перебороть животность в экстримальных ситуациях и жертвовать собой без задних мыслей;

- способность держать обещания, чего бы это не стоило - даже если придется идти против своих интересов.
Хм... потому и разбрасываться клятвами и обещаниями Человек будет реже - стоять они будут много дороже нежели слова большинства животных, нацепивших на морды маски людей;

- всегда быть честным - не обманывать, не подставлять, не пользоваться чужими слабостями, а намеренно искать паритета для себя и своего возможного противника на жизненном пути;
(дискутанта, дуэлянта, конкурента по работе и т.д.)
avatar

Pavel

  • 27 апреля 2009, 19:31
+
0
Тогда честь для глупых мажоров, наивно считающих тебя истенными человеками.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 01:50
+
0
Почему?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:10
+
0
Ну, например, в помощи нуждающимся нет ничё особенно хорошего. Я не думаю, что непомогун может считаться нечеловеком.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:19
+
0
Вообще, человек с честью - человек с надуманной хернёй. Чел без чести просто чел.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:20
+
0
А что плохого в (взаимо)помощи?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:21
+
0
Чел, получив помощь, меньше будет вертеться в жизни. Разнежится.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:25
+
0
А если нет?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:26
+
0
А ты знаешь, что нет? Тогда стоит помочь. Может быть. Если интересует тебя существование этого чела.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:27
+
0
Может быть, если... а почему не помочь просто так!!? Без заморочек!
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:29
+
0
Галя, ты можешь об этом просто не знать. Возможно, для этого нужна экстренная ситуация)
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:31
+
0
Почему бы не помочь? Потому что нет смысла. Нет выгоды. Какие коварные взгляды, да? Не все гуманны.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:32
+
0
А может есть смысл? Предложите достойные варианты?
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:33
+
0
Выгода? Ммм...(( Как всё сложно. А как насчёт того чтобы помочь человеку просто для того чтобы сделать ему приятное! А?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:36
+
0
Ну тут кто то сказал типа честь(вернее, одно из свойств чести- "всегда быть честным - не обманывать, не подставлять, не пользоваться чужими слабостями " )

А я только и делаю, что пользуюсь этим всем и лгу)
avatar

Galina

  • 28 апреля 2009, 02:37
+
0
Приятное можно сделать, но я могу это делать только самым самым .И то редко.))
avatar

Galina

  • 28 апреля 2009, 02:37
+
0
Ну... все мы не ангелы)) Главное - не увязнуть с головой во всё это!
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:38
+
0
Странно, а у меня почему-то по-другому всё.
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:39
+
0
А зачем делать челу приятное? Вы такие наивные, вздец.
Альтруизм не есть само собой разумеющееся.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 02:41
+
0
Ох, вот так даже! Почему? Что такого плохого в этом самом альтруизме?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:44
+
0
на связи.

" Странно, а у меня почему-то по-другому всё… (никакого хамства, наглости), уважение к старшим… "

я считаю, что наглость и хамство иногда полезны, и не всяких старших стоит уважать.
avatar

Galina

  • 28 апреля 2009, 02:46
+
0
«Странно, а у меня почему-то по-другому всё.» Я бы это отнесла больше к вот этому:
«Приятное можно сделать, но я могу это делать только самым самым.И то редко.))»
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:51
+
0
Тогда получается, что все у нас с честью. ) Это не так.
avatar

Galina

  • 28 апреля 2009, 02:52
+
0
Из чего и что получает?
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:54
+
0
"Приятное можно сделать, но я могу это делать только самым самым .И то редко.))" - это ведь не понятие о чести . Или я тебя не так поняла?
avatar

Galina

  • 28 апреля 2009, 02:55
+
0
Я имела ввиду то, что меня не мучает совесть и вообще я не заморачиваюсь по поводу того кому помочь, помочь ли и тем более насчёт того что мне с этого. Я просто помогаю. Вот что я подразумевала под "Странно, а у меня почему-то по-другому всё."
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 02:59
+
0
А может ты помогаешь, чтоб потешить своё самолюбие? Не гордость ли тут?
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 03:01
+
0
Почему? Нет, не гордость. Просто желание помочь.
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 03:03
+
0
А если не помочь, что будет? Угрызения совести? Или тя будет гложить мысль, что челу щас плохо? В итоге альтруизм для того, чтобы избавиться от таких мыслей.
avatar

Shtil

  • 28 апреля 2009, 03:09
+
0
Да, а я подозревал что дискуссия зайдёт дальше - например, до вопроса - "зачем м и з а н т р о п у
с честью помогать людям..."
Странно, но в голову это никому не пришло)
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2009, 16:38
+
0
Ну так давайте развейте её))
avatar

Tatyanka

  • 28 апреля 2009, 18:38
+
0
мне бы сначала хотелось услышать догадки почтенной аудитории)..
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2009, 20:20
+
0
Итак, к вопросу "зачем м и з а н т р о п у
с честью помогать людям...".
Лично я, против мизантропии. Не вижу в этом смысла. Считаю, что взаимопомощь - это естественно, прородно и (банально но) правильно.
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 01:13
+
0
Почему это естественно, природно да ещё и правильно?
avatar

Yaroslav

  • 29 апреля 2009, 01:18
+
0
Весьма скудные познания о мизантропии. Не просто же так она появляется.
Хотя взаимопомощь и вправду природна. Типа, чтоб выжить в древности, в процессе эволюции, люди пытались помочь друг другу. Если ты помогал, то и тебе помогали; если не помогал, то и тебя нах слали.
Но вот про правильность мне не понравилось. "Есть правильный путь, неправильный и мой путь". Мизантропия ето выбор каждого.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 01:32
+
0
Кстати, если досадно про забытое слово честь, то вспомните его. Но не надо пускать сопельки по поводу того, что это слово не интересует других. Вспоминайте сами, эгегей!, а нам не навязывайте.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 07:40
+
0
Вам? Кому вам?

Лично я и не навязываю! Неприятно, просто, что всё настолько запущенно.
О мизантропии я знаю достаточто, чтобы судить о ней. То, что это явление появилось, не означает, что это хорошо.
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 11:25
+
0
Почему это естественно, природно да ещё и правильно?

Потому что… если каждый сам за себя будет, то ничего хорошего из этого не выйдет. Правильно, потому что не будь этого — мы бы сейчас уже не жили.
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 11:28
+
0
"То, что это явление появилось, не означает, что это хорошо"
Это уже субъективное мнение. Для вас не хорошо, а кому-то хорошо. Да и не важно, хорошо это или плохо. Главное, что есть. А если есть, то не просто так, не из-за недоразуменя, а по веским причинам. Мизантропия есть следствие гнидности или тупости многих людей.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 11:35
+
0
Что же такого плохого лично тебе сделали люди, что стали для тебя олицетворением " гнидности или тупости"?
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 11:37
+
0
Много гнидных и тупых вещей. Мне весь список привести? Жирно будет.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 11:49
+
0
Да, весь! Сказал "А", говори и "Б".
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 11:56
+
0
весь список)
avatar

Galina

  • 29 апреля 2009, 12:06
+
0
Я тоже гнидный, поэтому хрен вам. Потому как это тупо. Я его два дня писать буду.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 12:10
+
0
За весь разговор, ты ещё ничего обоснованного не написал: ни "глобальных" причин для самоубийства, ни примеров "гнидности или тупости многих людей". Почему? Так сложно?! А может, их нет вовсе?! Или ты стесняешься?! Назови! Я хочу знать.
avatar

Tatyanka

  • 29 апреля 2009, 12:16
+
0
Чтоб ты их тупо обсирать начала? Никогда нельзя открываться незнакомым людям.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 12:25
+
0
Их-это кого?че за отмазка)
avatar

Galina

  • 29 апреля 2009, 12:31
+
0
Я че-т не пойму, нах вам подробности? Вас просто мысли не устраивают, вам нужно конкретное объяснение происхождения мизантропии? Детворе разжовывать подобные мелочи не собираюсь. Фея тоже мало чё обоснованного написала.
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 12:38
+
0
Тогда причём здесь причины моей мизантропии?
avatar

Shtil

  • 29 апреля 2009, 12:56
+
0
Я не понимаю, какого вообще предъявлять что-либо человеку??
Мировоззрение - дело сугубо личное, и не х*й тут(
тем более, что украинцу хорошо, то москалю - смерть, и не надо навязывать другим свои идеи

. . .от основной темы все же отвлеклись...
avatar

Pavel

  • 29 апреля 2009, 13:08
+
0
Похоже, вы невнимательно читали мое определение этого понятия...
...это не материальные поступки, это не эталон мнимого "высшего света"...
...это - состояние души)...

...а что дальше? да, в принципе, уже не о чем говорить...
avatar

Pavel

  • 29 апреля 2009, 15:45
+
0
Ну, как сказать...
...есть человек, алгоритм действий которого не подвержен внешним коррекциям - его не сломают на зоне, он не пойдет на поводу у своего сердца, отвергнув рацио, он не пройдет равнодушно мимо заплаканного ребенка...

...многие ЧЕСТные люди со временем отупляются псевдоморалью псевдосоциума... как каменные обломки в ледниках, их уносит в жизненное море, и там они становятся галькой...
...но есть люди, чьи принципы и жизненная позиция нерушимы ни при каких обстоятельствах...
...и действительно благородные личности понимают, что это природный задаток, особенность темперамента и характера, и никогда не будут вменять его себе как воспитанное качество...
avatar

Pavel

  • 1 мая 2009, 19:43
+
0
"Доживем до понедельника" -фильм старый советский смотрели?Там вот один из главных героев-учитель,-можно сказать образец чести.А его ведь многие за это-то и не любят, честь, так сказать, у масс не в чести XD.
И, кстати, честь для каждого человека штука индивидуальная, но видно ее всем, кто способен такие вещи видеть (а это обычно те, кто сами этим качеством обладают).
Вообще, с Павлом, в основном, согласна.
avatar

Ludmila

  • 1 мая 2009, 20:00
+
0
Понятие о чести сугубо индивидуально. Я вижу её в соблюдении собственных принципов и умении дать отпор тем кто их попирает. Если рассуждать с точки зрения общественности то можно согласиться с #11, плюс многое другое. Прежде всего честь - это справедливость и открытость. В наше время действительно об этих вещах забыли
avatar

Vladimir

  • 25 мая 2009, 15:23
+
0
Действительно, понятие индивидуальное и малость образное.. В общем да, это справедливость, верность, правдивость, достоинство, следование принципам.. И в давние времена не частое качество души и сейчас.. Но все же остается вторая половина..
avatar

Namestnik

  • 31 мая 2009, 21:30
+
0
К коментарию Павла и не только...
"алгоритм действий которого не подвержен внешним коррекциям ". Имеет ли значение, какой это алгоритм? Согласно "максимуме" Канта или личная мораль, включающая манипуляции людьми и достижение своих целей??

Я придерживаюсь экзистенциального подхода - в каждой конкретной ситуации человек делает свой выбор и несет за него ответственность. Так что мой алгоритм может корректироваться, но выбор все же определяется законами чести.
avatar

Luboy

  • 2 июня 2009, 12:22
+
0
"человек с честью - человек с надуманной хернёй" Вот я тоже о чем-то таком подумала,о том, что человек чести- человек,который живет по целой системе принципов... Причем,наверное,эта система продиктована общественной моралью,отсюда и вежливость и помогать etc...
А помощь просто так,без заморочек-это добросердечность,мб жалость...
А если таки речь идет о помощи из соображений чести, то эта пресловутая помощь воспринимается как долг перед самим собой.
avatar

Inna

  • 11 июня 2009, 16:20
+
0
честь - это отнюдь не добросердечность, вежливость и помощь другим, Инна
честь - достоинство, внутреннее, прежде всего. уважение. честь - от слова честность. с достоинством выходить из любых ситуаций, быть честным с самим собой, уважать себя и других. умение всегда быть на высоте. таких людей по пальцам пересчитать
у японцев, как у нации, оно еще осталось. это заложено в их религии. для них это прежде всего
avatar

Alina

  • 20 декабря 2009, 17:11
+
0
если слово 'честь' понимать как благородство и помощь окружающим, то да, для меня уступить место старику в автобусе или метро - дело чести. иначе буду чувствовать себя паршиво
avatar

Alina

  • 20 декабря 2009, 17:11
+
0
Понятие о чести у каждого свое,это точно, но все таки если заглянуть в словарь,можно найти более менее разумное определение "Честь - внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть."
Достоинство все таки здесь ключевое слово,вообще согласна с Алиной
Честный человек - человек " ведущий себя сообразно кодексу нравственности/чести своей социальной сайта"
Честь, хоть и связана непосредственным образом с понятием внутреннего достоинства, все же является общественным явлением ко всему прочему...запятнал честь своей семьи/рода/и т.д - сделал что-то неподобающее, что-то, что противоречит устоявшимся нормам,ценностям, правилам поведения
опять таки понятие чести относительно, в разные времена и понятие о чести разное, ценности меняются, только вот честных по настоящему крайне мало
avatar

Sashylya

  • 31 октября 2010, 15:04
+
0
Честь - это в первую очередь самоуважение и гордость.

Почему-то меня одно время называли "последней честной девушкой" ))))
avatar

Lena

  • 1 ноября 2010, 02:24
+
0
Последней честной девушкой в мире?

Честь - это соответствие мыслей, слов и поступков своему внутреннему моральному кодексу несмотря ни на что.

Соответствие же публичных поступков этосу - есть приспособленчество.
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 08:32
+
0
не следует путать честь и достоинство

" Исторически понятие чести возникло в моральном сознании общества в виде представлений о родовой и сословной чести, в виде совокупных требований, предписывающих определенный образ жизни, образ действий. Нарушение, отступление от предписываемого общественной моралью образа жизни оценивалось резко отрицательно, вызывало чувство стыда и позора и поэтому осмысливалось как недостойное поведение, особенно ярко сознание чести проявилось в морали феодального общества, которое отличалось жесткой сословной структурой и подробнейшей регламентацией образа жизни каждой социальной сайта."
avatar

Sashylya

  • 1 ноября 2010, 16:52
+
0
Слово - лишь абстрактный идентификатор. Набор звуков плавающий в водах забвения, покуда его не извлекут оттуда, не натянут его на к-л смысл и не поставят ему в соответствие точно такой же письменный идентификатор. Если смысл который облекают словом в словаре не верен для меня то я его отрицаю. Пусть все кто именует честью приспособленчество так же отрицают мой смысл.

Честь и достоинство понятия разные. Достоинство - совокупность реакций и моделей поведения. Честь - категория внутренняя и может быть доступна сторонним лишь косвенно.
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 21:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения